REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JB, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14809 urbroj: 511-19-34-25-1 od dana 8.6.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio dana 9. lipnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći J i Š, dj. H, rođena **.**.1975. g. u [adresa], BIH, državljanka RH, VŠS, ekonomista, zaposlena, ne želi reći gdje radi, neto primanje u iznosu od 940,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
1. što je dana 8. lipnja 2025. godine u 11,20 sati, u Zagrebu, Av. Marina Držića 4, na Autobusnom kolodvoru, narušavala javni red i mir na način da je verbalno napala djelatnicu "Tisak Plus" glasno vičući: "Niste mi vratili dobro novac, vratite mi još jedan euro, ovdje nedostaje još jedan euro, vratite mi euro", a kako je djelatnica "Tisak Plus-a" bila sigurna da joj je vratila dobro ostatak novca, a i čula je kako joj je ispao novac rekla je: "Ne mogu vam vratiti novac opet jer ću ja biti u manjku, ispao vam je novac", a nakon čega ju je pokušavala više puta udariti u predjelu glave glasno govoreći: "Neću se maknuti dok mi ne vratite euro", nakon čega je HB prišao u pomoć djelatnici "Tisak Plus-a" kako bi ih razdvojio te je i njega više puta pokušala udariti u predjelu glave, a on je primijetivši policijske službenike pozvao ih kako bi je zadržali, te su policijski službenici izdali joj naredbu da prestane s fizičkim napadima na što se oglušila i nastavila napadati UB,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što iste zgode, a kako bi spriječio daljnje naguravanje, policijski službenik ju je pokušao razdvojiti od HB na što ga je pljunula u lice, te je cijelo vrijeme pružala aktivan otpor na način da se pokušavala osloboditi iz hvata i pobjeći, pri čemu je vikala, vrijeđajući policijske službenike riječima: "Pustite me idioti jedni, vidjet ćete vi, to će vam biti zadnje",
dakle omalovažavala i vrijeđala službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa joj se temeljem citiranih propisa, u t v r đ u j u:
- za prekršajno djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo) eura,
- za prekršajno djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu 700,00 EUR (sedamsto) eura,
a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću) eura.
III) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 8. lipnja 2025. godine u 11,20 sati kada je uhićena, do dana 9. lipnja 2025. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 920,36 EUR (devetstodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec, po primitku ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 9. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenoj, ŠB, ovdje
1. tužitelju, PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb, ovdje
2. pismohrana-ovdje
