REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31 OIB 69370038985

Pp-739/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje ZSPC), protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/24-2/32028 od 27. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 9. lipnja 2025.

p r e s u d i o je

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Š, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č a v a pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca dok se potvrđuje izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 (tristodevedeset) eura te se okrivljeniku daje rok od 60 (šezdeset) dana za podmirenje izrečene novčane kazne.

II Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura) u roku koji je odredio sud, a ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a, naplatiti prisilno.

III U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 23,89 eura, isti se potvrđuje.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/24-2/32028 od 27. srpnja 2024., protiv okrivljenog GK iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a kažnjivog po članku 199. stavku 6. ZSPC-a, oglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 390,00 (tristodevedeset) eura, izrekla mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju jednog mjeseca, te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu 23,89 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, u kojem u bitnome navodi da u potpunosti priznaje prekršaj te se kaje. Kako radi u Zagrebu te je često na relaciji [adresa] vozačka dozvola mu je potrebna te bi mu oduzimanje vozačke dozvole uvelike zakompliciralo život, a naglašava kako nikada nije bio kažnjavan radi vožnje u alkoholiziranom stanju. Smatra da ga je ova situacija dovela u lošu poziciju i utjecala na njega da se ubuduće kloni sličnog ponašanja. Zaključno moli sud da uvaži njegove navode.

3. Prigovor je osnovan.

4. U članku 199. stavka 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. U članku 199. stavku 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Razmotrivši predmet i ispitujući obvezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavak 2. PZ-a sud je utvrdio da ne postoje naročite olakotne okolnosti u odnosu na novčanu kaznu izrečenu obveznim prekršajnim nalogom zbog kojih bi sud smatrao opravdanim ublažavanje novčane kazne. Naime, uzimajući u obzir utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika, treba istaći da se radi o znatno nedozvoljenoj količini alkohola te vožnji motornog vozila pod utjecajem istog, a što je po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo. Slijedom navedenog sud smatra da u ovom konkretnom slučaju ublažavanje novčane kazne nije opravdano stoga je sud potvrdio obavezni prekršajni nalog u pogledu novčane kazne u visini od 390,00 eura i troškova postupka izdavanja obveznog prekršajnog naloga u visini od 23,89 eura jer su iste izrečene u skladu sa zakonom te ih sud smatra primjerenima okolnostima slučaja.

6. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 260,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

7. U pogledu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je okrivljeniku primijenjena obaveznim prekršajnim nalogom, Sud istu mjeru nije primijenio. Budući da okrivljenik nije ranije prekršajno kažnjavan, Sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, te da će već ovako izrečena novčana kazna biti dovoljna da okrivljenika odvrati od počinjenja istih i sličnih prekršaja u budućnosti. U slučaju ponavljanja prekršaja, okrivljeniku će se izreći zaštitna mjera.

8. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, jer okrivljenik u svom prigovoru ne pobija obavezni prekršajni nalog u dijelu troškova postupka.

9. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.

Vukovar, 9. lipnja 2025.

SUDAC

Petar Lalić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona). Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.

Presuda je pravomoćna danom donošenja 9. lipnja 2025.