REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-1078/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Vinković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. RIBIČ DELICIJE d.o.o., pravne osobe i 2. VK, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, državljanin RH, oboje zastupanih po braniteljima iz Odvjetničkog društva Terešak & partneri d.o.o. iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl.78.st.5. Zakona o sustavu civilne zaštite (NN 82/15, 118/18, 31/20, 20/21), povodom prigovora na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Varaždin, Službe civilne zaštite Krapina, Odjela inspekcije, Klasa: 214-02/21- 10/128, Urbroj: 511-01-394-21-2, od 19. 4. 2021., 9. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. temeljem čl. 181.t.5. Prekršajnog zakona

ODBIJA SE OPTUŽBA

Protiv okrivljenika:

1.  RIBIČ DELICIJE d.o.o., pravne osobe, OIB: 17143915306, sa sjedištem na adresi [adresa],

2. BK,  kao odgovorne  osobe, OIB: [osobni identifikacijski broj],  s prebivalištem na adresi [adresa],

da:

ne bi prilikom inspekcijskog nadzora restorana "Ribič", RIBIČ DELICIJE d.o.o., OIB: 17143915306, u [adresa], dana 20. ožujka 2021. godine, započetog u 17:00 sati, postupili u skladu sa člankom 78. st. 5. Zakona o sustavu civilne zaštite u kojem stoji da je pravna ili fizička osoba koja podliježe inspekcijskom nadzoru dužna omogućiti obavljanje tog nadzora, predočiti mu sve dokumente i akte koje inspektor zatraži i osigurati mu prostorne i druge uvjete za neometan rada, a da prilikom inspekcijskog nadzora odgovorna osoba ne bi dopustila provedbu istog te da ne bi osigurala prostorne i druge uvjete za neometan rad, da bi počinjeni prekršaj bio utvrđen inspekcijskim nadzorom službene osobe Službe civilne zaštite Krapina, zapisnikom o izvršenom inspekcijskom nadzoru, KLASA: 822-01/21-01/55, URBROJ: 511-01-394-21- 11/5, od 20. ožujka 2021. godine i neposrednim opažanjem službenih osoba (policijska ophodnja PP Zabok), koje da bi po zaprimljenoj prijavi svjedočile da odgovorna osoba u prisutnosti službenih osoba ne bi omogućio obavljanje nadzora te da bi u prisutnosti službenih osoba izjavio da se nadzor neće provesti, da inspektoru civilne zaštite ne dozvoljava provođenje nadzora te da se nikakav zapisnik neće pisati,

čime da bi 1. okr. i 2. okr. počinili prekršaj iz čl. 78. st. 5. Zakona o sustavu civilne zaštite.

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Varaždin, Službe civilne zaštite Krapina, Odjela inspekcije, Klasa: 214- 02/21-10/128, Urbroj: 511-01-394-21-2, od 19. 4. 2021., izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. i 2. zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom prigovora 1. i 2. okr. na Prekršajni nalog, izjavljen putem branitelja iz Odvjetničkog društva Terešak & partneri d.o.o., proveden je redovni prekršajni postupak i donesena je oslobađajuća Presuda pod brojem Pp-1752/2021-12 od 20.5.2022., na koju je ovlašteni tužitelja Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, PU Civilne zaštite Varaždin, Službe civilne zaštite Krapina, Odjel inspekcije, pravodobno podnijeli žalbu, a koja je odlukom drugostepenog suda Presuda ukinuta te predmet vraćen na ponovni postupak i odlučivanje.

3. Spis je u ponovljenom postupku zaprimljen u rad 20.5.2024.

4. Razmotrivši spis, posebno Optužni prijedlog i vrijeme počinjenja djela, koje se okrivljenicima 1. i 2. stavlja na teret, ovaj Sud našao je da je od dana počinjenja djela, odnosno od 20.3.2021. proteklo više od četiri godine, predviđeno u članku 13.st.1. i članku 13.a. Prekršajnog zakona, pa se utvrđuje da je nastupila apsolutna zastara prava na prekršajni progon, to je po službenoj dužnosti trebalo optužbu podnesenu protiv okrivljenika 1. Ribič delicije d.o.o., pravne osobe i 2. VK, kao odgovorne sobe, odbiti, temeljem članka 181. t.5. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima postupka donijeta je na temelju citirane odredbe kao u izreci, to troškovi postupka, odnosno paušalna svota suda pada na teret proračunskih sredstava suda.

Temeljem iznijetog, valjalo je presuditi kao u izreci.

U Zaboku 9. lipnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Suda.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenicima 1. i 2.,

2. Branitelju 1. i 2. okr.,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Pismohrana, ovdje.-