Baza je ažurirana 20.04.2026. zaključno sa NN 22/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-16562/2022-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Nives Food j.d.o.o. kao pravne osobe i OC kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, okrivljenih po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Šibeniku Klasa: 116-02/21-01/706 od 3. ožujka 2022. zbog prekršaja iz čl.10.st.1., 2. i 3. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne Novine RH 118/18), čl.93.st.2. kažnjiv po čl.229.st.1.toč.34. i st.2. Zakona o radu (Narodne Novine RH 93/14, 127/17 i 98/19) i čl.229.st.1.toč.1. i st..2. Zakona o radu (Narodne Novine RH 93/14, 127/17 i 98/19), dana 9. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika Nives food j.d.o.o. i OC,

OPTUŽBA SE ODBIJA

i to:

I.1.da radnici IC, rođenoj **.**.1998., sa prebivalištem u [adresa], zaposlenoj na poslovima trgovca-poslužitelja hrane u Fast Foodu-u " ŽC" u [adresa], ne bi u sjedištu tvrtke ili na tekući račun radnika isplatili minimalnu plaću u iznosu 4.062,51 kuna za mjesec srpanj 2020. do 15. kolovoza 2020., za mjesec kolovoz 2020. do 15. rujna 2020., za mjesec rujan 2020. do 15. listopada 2020., za mjesec listopad 2020. do 15. studenoga 2020. te za mjesec travanj 2021. minimalnu plaću u iznosu od 4.250,00 kuna do 15. svibnja 2021.

čime bi počinili prekršaj iz čl.10.st.1., st.2. i st.3. Zakona o minimalnoj plaći

2.da radnici IC, rođenoj **.**.1998., sa prebivalištem u [adresa], zaposlenoj na poslovima trgovca-poslužitelja hrane u Fast Foodu-u " ŽC" u [adresa] ne bi u sjedištu tvrtke ili na adresu prebivališta dostavili obračun dugovane, a neisplaćene plaće za mjesec srpanj 2020. do 31. kolovoza 2020., za mjesec kolovoz 2020. do 30. rujna 2020., za mjesec rujan 2020. do 31. listopada 2020., za mjesec listopad 2020. do 30. studenoga 2020., te za mjesec travanj 2021. do 30. svibnja 2021.

čime bi počinili prekršaj iz čl.93.st.2. kažnjiv po čl.229.st.1.toč.34. i st.2. Zakona o radu

3.da radnici IC, rođenoj **.**.1998., sa prebivalištem u [adresa], zaposlenoj na poslovima trgovca-poslužitelja hrane u Fast Foodu-u " ŽC" u [adresa] ne bi u sjedištu tvrtke, odnosno na radnom mjestu radnice vodili evidenciju o radnom vremenu za period od lipnja 2020. do travnja 2021. godine

dakle, ne bi vodili evidenciju o radnom vremenu na propisani način

čime bi počinili prekršaj iz čl.93.st.2. kažnjiv po čl.229.st.1.toč.34. i st.2. Zakona o radu.

II.Troškovi postupka iz čl.140.st.2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljeni je Nives food j.d.o.o. i OC zbog prekršaja opisanih kao u izreci.

2.Odredbom čl.13.st.1. PZ-a propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

3.Odredbom čl.13a PZ-a propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

4.Sud je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada su prema okrivljenju prekršaji počinjeni – 16. kolovoza 2020., 16. rujna 2020., 16. listopada 2020., 16. studenoga 2020., 16. svibnja 2020., 1. rujna 2020., 1. listopada 2020., 1. studenoga 2020., 1. prosinca 2020., 31. svibnja 2021. i 1. svibnja 2021., proteklo više od četiri godine pa je u smislu čl.13.st.1. PZ-a nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.

5.U suglasju sa iznijetim valjalo je postupiti po odredbi čl.181.toč.5. PZ-a jer se prekršajni progon, odnosno vođenje postupka više ne može poduzeti zbog zastare.

U Splitu, 9. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe (čl.211.st.1. PZ-a).

Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu