REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1597/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TC zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211-07/24-4/108941, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 06. prosinca 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice TC, kćeri T i D, rođene **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Kraljice Katarine N 29, državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211-07/24-4/108941, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 06. prosinca 2024. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci, na broj računa u korist Državnog proračuna;

IV. okrivljenicu se upozorava da će se, ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platila.

V. Okrivljenici se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 06. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/108941, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti navodeći da je kritične zgode bila potresena i žurila kući nakon što joj je suprug javio da je imao lakšu prometnu nesreću. Zamolila je sud da uzme u obzir njenu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost i činjenicu da njenim postupanjem nisu nastale posljedice, te umanji kaznu. Navela je da joj je zbog posla vozačka dozvola nužna jer putuje na relaciji [adresa] – [adresa] te nema osiguran redovni javni prijevoz.

3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenicu nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.

4. Novčana kazna okrivljenici nije ublažavana jer nije priložila dokaze o lošijem imovnom stanju, nego joj je odobreno obročno plaćanje kazne i utvrđena dinamika plaćanja.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

6. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 09. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.