Baza je ažurirana 12.04.2026. zaključno sa NN 14/26 EU 2024/2679
Poslovni broj: R1-24/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Heleni Stojić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], 32506-4330 Florida, Pensacola, 430 Belle Chasse Way, zastupana po punomoćniku Marku Mijatu, odvjetniku u Vodicama, protiv protustranke John Thomas Caraballo, SAD, North East, PA 16428, 861 Dill Park Rd, Apt. 5, zastupan po punomoćniku Marini Malenica, odvjetnici u Vodicama, radi priznanja odluke stranog suda, izvan ročišta, 9. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se Presuda o razvodu braka Vrhovnog suda, broj 5890-2013 od 3. ožujka 2014., pravomoćna 27. ožujka 2014., kojom presudom je razveden brak između MU i ČUC.
Obrazloženje
1. Dana 18. veljače 2025. zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka, a koja odluka je postala pravomoćna dana 27 ožujka 2014. U svrhu priznanja strane sudske odluke ista je u spis dostavila odgovarajuće dokaze i to: stranu sudsku presudu čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku i ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik, te vjenčani list. Predložila je prihvaćanje prijedloga.
2. Dopisom od dana **.**.2025. ČUC, bivši suprug predlgateljice u predmetu razvoda braka je naveo da je upoznat s postupkom radi priznanja odluke o razvodu braka, a koji je pred ovim sudom pokrenula predlagateljica.
3. Odluka o razvodu braka je priložena u izvorniku. Ova odluka je postala pravomoćna 27. ožujka 2014.
4. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu vidljivo je da je odluka o razvodu braka donesena po tužbi ovdje predlagateljice.
5. Nakon ispitivanja strane sudske odluke, utvrđeno je da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, te da su ispunjeni uvjeti iz odredbi čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17, 67/23-dalje ZMPP), slijedom čega je valjalo prihvatiti prijedlog predlagateljice.
6. Priznata strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj ( čl. 66. st. 1. ZMPP-a ).
U Šibeniku, 9. lipnja 2025.
SUDAC
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog (čl. 72. st. 2. ZMPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
1. Predlagateljici po punomoćniku
2. Protustranci po punomoćniku.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.