Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
OIB:77561654785
Poslovni broj: Ovrv-2328/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Heleni Zetić kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Pere Ivanovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., iz Zagreba, protiv ovršenika ĐŠK iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 9. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, podnesen 18. ožujka 2025., koji se vodio kod javnog bilježnika u Vinkovcima, Marijana Mendeš, kao povjerenika suda, pod poslovni brojem Ovrv-2328/2025, UPP/OS-Ovrv-332/2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik u Vinkovcima, Marijan Mendeš, kao povjerenik suda za rješavanje predmetnog postupka, poslovni broj Ovrv-2328/2025, UPP/OS-Ovrv- 332/2025, dostavio je ovom sudu predmetni spis na daljnje postupanje, s napomenom da ovrhovoditelj nije postupio po nalogu iz rješenja javnog bilježnika od 21. ožujka 2025., kojim je ovrhovoditelj pozvan na ispravak podnesenog prijedloga za ovrhu, u pogledu navođenja osobnog identifikacijskog broja ovršenika.
3. Odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP), a koji zakon se u ovršnom postupku primjenjuju po osnovi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje u tekstu: OZ), propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a, propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se.
4. Ovrhovoditelju je zaključkom ovog suda, poslovni broj Ovrv-2328/2025-4 od 5. svibnja 2025. (dalje u tekstu: Zaključak), naloženo da u roku od osam dana ispravi predmetni prijedlog za ovrhu u pogledu (naprijed navedenog) razloga zbog kojeg je javni bilježnik vratio predmetni spis sudu. Ovrhovoditelj je u točki trećoj Zaključka upozoren da će se ukoliko ne postupi po navedenom nalogu, smatrati da je povukao predmetni prijedlog za ovrhu.
5. Ovrhovoditelj je Zaključak primio 15. svibnja 2025., te nije u ostavljenom roku postupio po nalogu iz istog.
6. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po nalogu iz Zaključka, odnosno nije ispravio podneseni prijedlog za ovrhu, u skladu s odredbama čl. 109. st. 1. i st. 4. ZPP- a, smatra se da je ovrhovoditelj povukao predmetni prijedlog za ovrhu.
7. Radi izloženog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Županji 9. lipnja 2025.
Sudac
Helena Zetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu, u roku od osam dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisana u tri primjerka.
O tome obavijest:
1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, po punomoćniku.
