Poslovni broj: P-214/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Braće Radića 2, Varaždin
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Z. i [adresa], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u ZOU Marijan Fosin i Božica Petak Vujec, Varaždin, protiv tuženika Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877, sa sjedištem u [adresa], Podružnica Varaždin, Zagrebačka 61, Varaždin, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u OD Knezović i partneri j.t.d., Zagreb, radi isplate, 9. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
1. Odbija se tužba i tužbeni zahtjev tužitelja MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Z. i [adresa], koji glasi:
" I. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., [adresa], Podružnica Varaždin, Zagrebačka 61, Varaždin, OIB: 14036333877, kao pravnom slijedniku Hypo-Alpe-Adria Bank d.d. [adresa], Podružnica Varaždin, da tužitelju MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 44.723,20 kn (slovima: četrdeset četiri tisuće sedamsto dvadeset tri kune i dvadeset lipa) uz zakonsku zateznu kamatu u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećana za 5 postotnih poena, tekućom od uplate svakog pojedinog mjesečnog anuiteta u kunskoj protuvrijednosti CHF pa do 31.7.2015., a od 1.8.2015. pa do isplate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, i to :
na iznos od 770,57 kn sa kamatom od 1.3.2011. do isplate,
na iznos od 774,82 kn sa kamatom od 1.4.2011. do isplate,
na iznos od 774,82 kn sa kamatom od 1.5.2011. do isplate,
na iznos od 754,82 kn sa kamatom od 1.6.2011. do isplate,
na iznos od 914,82 kn sa kamatom od 1.7.2011. do isplate,
na iznos od 1.074,82 kn sa kamatom od 16.7.2011. do isplate,
na iznos od 1.324,82 kn sa kamatom od 17.8.2011. do isplate,
na iznos od 1.404,82 kn sa kamatom od 16.9.2011. do isplate,
na iznos od 1.150,00 kn sa kamatom od 4.10.2011. do isplate,
na iznos od 1.057,24 kn sa kamatom od 1.11.2011. do isplate,
na iznos od 1.048,08 kn sa kamatom od 1.12.2011. do isplate,
na iznos od 33.673,57 kn sa kamatom od 15.12.2011. do isplate,
sve u roku od 15 dana."
2. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. lipnja 2019. podnio tužbu protiv tuženika radi povrata stečenog bez osnova zbog primjene ništetnih ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli u CHF. Postavljenim tužbenim zahtjevom potraživao je isplatu iznosa od 2.597,08 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporavao tužbeni zahtjev u cijelosti. Presudom ovog suda poslovni broj: 8 P-581/2019-46 od 27. srpnja 2021. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3206/2021- 2 od 29. listopada 2021. tužbeni zahtjev tužitelja je usvojen, ali su Rješenjem Vrhovnog suda Republike poslovni broj: Rev-98/2025-2 od 12. veljače 2025. navedene presude ukinute, a I. stupanjska presuda je ukinuta u dijelu pod točkom I. izreke, pod točkom II. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka, te pod točkom III. izreke, te je predmet u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Tijekom novog postupka, punomoćnici stranaka su 6. lipnja 2025 dostavili zajednički podnesak u kojem navode da su u ovom predmetu mirno riješili spor, da se slijedom toga, tuženik odriče svih novčanih potraživanja i zahtjeva prema tužitelju na ime povrata onoga što je ranije plaćeno temeljem presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3206/2021 od 29. listopada 2021. i presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-581/2019 od 27. srpnja 2021. Tuženik se odriče zahtjeva za naknadom troškova revizijskog postupka prema tužitelju. Tužitelj se odriče tužbenog zahtjeva u ovom predmetu poslovni broj P-214/2025 (ranije P-581/2019) u cijelosti te shodno tome stranke predlažu naslovnom sudu donijeti presudu na temelju odricanja. Tužitelj i tuženik ne potražuju naknadu troškova ovog parničnog postupka.
4. Prema čl. 331. a Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023), kad se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud bez daljnjeg raspravljanja donosi presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Kako je udovoljeno potrebnim uvjetima za donošenje presude na temelju odricanja, a odricanje od tužbenog zahtjeva u ovom slučaju nije u suprotnosti s prisilnim propisima i pravilima javnog morala, pa je sud takvo raspolaganje tužitelja uvažio, odlučeno je kao u izreci ove presude.
5. S obzirom na to da tužitelj ne potražuj trošak postupka, a troškove postupka ne potražuje niti tuženik, o troškovima postupka je odlučeno kao u toč. 2. izreke ove presude.
U Varaždinu 9. lipnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. stav 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kad se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice, te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.
Dostaviti:
1/ Tužitelj po punomoćnicima, odvjetnicima u ZOU ĐĐ i MĐĐ, [adresa],
2/ Tuženiku po punomoćnicima, odvjetnicima u OD Knezović i partneri j.t.d., Zagreb,
