Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: Ovr-742/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po z.z. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja mlt. DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i z.z. IS iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta 09. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršnog rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostava Rijeka, Klasa: UP/I-410-20/2019-01/1998, Ur.br. 513-07-08-01-2019-06 od 30.10.2019. a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.063,61 EUR na ime glavnice te zatezne kamate na navedeni iznos glavnice koja teče od 23.12.2019. godine, pa do naplate novčane tražbine u cijelosti po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a,
kao i troškova ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao i eventualnih daljnjih ovršnih troškova
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja i to:
- kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/3 idealnog dijela.
II.Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III.Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na predmetnoj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Rijeka, Općinskog suda u Rijeci, uknjižba založnog prava za korist predlagatelja osiguranja te upis zabilježbe ovršivosti tražbine.
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja namiri trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR, u roku od 15 dana, a u slučaju zakašnjenja uvećano za zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od dana dospijeća pa do namirenja, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja a za drugo polugodište referenta stopa koja na snazi na dan 01. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja predlaže osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja pobliže navedenoj u toč. I. izreke, a koji prijedlog temelji na poreznom rješenju Porezne uprave, Područni ured Rijeka, Ispostava Rijeka (pobliže opisano u izreci) kojim je protivniku osiguranja kao poreznom obvezniku utvrđena obveza plaćanja poreza na promet nekretnina te određen rok ispunjenja.
1.1. Uz prijedlog prilaže opisano rješenje sa klauzulom ovršnosti te izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljivo da je protivnik osiguranja u zemljišnoj knjizi upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine u 1/3 dijela, sa adresom Vinkovci, Zagrebačka 16 (sve list 4-8).
2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 5/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Isprava koju uz prijedlog prilaže predlagatelj predstavlja ovršnu ispravu u smislu odredbi OZ-a i to čl. 23. toč. 4. (ovršna odluka u upravnom postupku koja glasi na ispunjenje novčane obveze).
4. Slijedom navedenog, a s obzirom da prijedlogu za osiguranje prileže sve potrebne isprave za zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, odlučeno je kao u toč. I. do IV. izreke pozivom na čl. 295. do 298. OZ-a.
5.Također, protivnik osiguranja, bez obzira na različitost adrese navedene u prijedlogu u odnosu na adresu iz zemljišnih knjiga, predstavlja istu osobu, prednje s obzirom na identičnost osobnog identifikacijskog broja istog navedenog u prijedlogu za osiguranje u odnosu na zemljišne knjige, što s obzirom na odredbe Zakona o osobnom identifikacijskom broju (NN 67/08), odnosno čl. 4. i 5. istog, znači da se radi osobi upisanoj u zemljišne knjige odnosno osobi na koju se odnosi ovršna isprava.
Ujedno je, a s obzirom da iz evidencija MUP-a proizlazi da je protivnik osiguranja maloljetna osoba, isto konstatirano i u uvodu rješenja.
6. Odluka o troškovima sadržana u toč. V. izreke temelji se na čl. 14. st. 4. OZ- a, slijedom čega je ovrhovoditelju priznat trošak za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 11. Toč. 1. Odvjetničke tarife).
Delnice, 09. lipnja 2025.
Sutkinja
Renata Rački
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.