REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1587/2025- 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničara Snježane Odorčić, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-4/38482, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 22. travnja 2025. podnesenog protiv okrivljene ĆĐ, [adresa], radi prekršaja iz čl. 57. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), dana 05. lipnja 2025.,dana 09. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona odbacuje se prigovor okrivljene ĆĐ podnesen protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-4/38482, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 22. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljene ĆĐ, radi prekršaja iz čl. 57. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Nakon što je okrivljena zaprimila predmetni Obavezni prekršajni nalog ista je podnijela prigovor te je dana 20. svibnja 2025. platila novčanu kaznu i troškove postupka.
3. Člankom 241. st. 4. Prekršajnog zakona propisano je da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.
4. Dakle, kako je okrivljena prilikom zaprimanja pobijanog obaveznog prekršajnog naloga upozorena sukladno čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona, tako je valjalo odbaciti prigovor okrivljene i odlučiti kao u izreci ovog rješenja sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
U Bjelovaru, 09. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. TĐ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona).