Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: P-550/2024

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

    STALNA SLUŽBA U KORČULI

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji tog suda Mariji Gugić, u pravnoj stvari tužitelja: Littera d.o.o., OIB: 49203804645, iz Samobora, Sv. Ane 28, koju zastupa direktor FF, a njega po punomoći Antun Žanetić, odvjetniku u Blatu, protiv tuženika: 1. TF pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ujedno i kao nasljednik T“ Z. F“ U, 2. ZF pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ujedno i kao nasljednik T“ O i T“ H, tuženi ad 1 i 2 ujedno kao nasljednici T“ F, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon glavne rasprave zaključene 29. travnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti tuženika, na ročištu zakazanom radi objave odluke, 9. svibnja 2025.,

    p r e s u d i o  j e

    I. Utvrđuje se da je tužitelj LITTERA d.o.o. (OIB 49203804665) sa sjedištem u [adresa], vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao šuma Hotimišća površine 2568m2 u zk. ul.č br. 896 k. o. [katastarska općina] (zk tijelo 1) pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva označene nekretnine na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena prednice tuženika ad. 1 pok. T FFT“ Marija ud. F.

    II. Utvrđuje se da je tužitelj LITTERA d.o.o. (OIB 49203804665) sa sjedištem u [adresa], vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao šuma Hotimišća površine 5848m2 u zk. ul.č br. 899 k. o. [katastarska općina] (zk tijelo 6) pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva označene nekretnine na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena prednika tuženika ad. 1 i to pok. T“ Antun pok. F za 1/6 dijela, prednika tuženika ad. 2 i to pok. T“ Ž za 1/6 dijela i pok. T“ Đ za 1/6 dijela i prednika tuženika ad. 1 i ad. 2 i to pok. T“ F za 1/2 dijela.

    III. Utvrđuje se da je tužitelj LITTERA d.o.o. (OIB 49203804665) sa sjedištem u [adresa], vlasnik nekretnina katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao vinograd Hotimišća površine 237m2 i kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao šuma Hortimišća površine 1788m2 u zk. ul.č br. 2330 k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva označene nekretnine na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena prednika tuženika ad. 1 i to pok. T“ Antun pok. F za 1/3 dijela, prednika tuženika ad. 2 i to pok. T“ F pok. O za 1/3 dijela i prednika tuženika ad. 2 i to pok. T FFT“ Đ pok. F za 1/3 dijela.

    Obrazloženje

    1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 14. lipnja 2024. navodi se da je prednik tuženika ad.1 upisana kao vlasnik kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dok je tuženik ad.2. upisan kao vlasnik 1/3 dijela kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a prednici oba tuženika kao vlasnici preostalog suvlasničkog dijela te kao vlasnici kčbr. [katastarska čestica], što ne odgovara stvarnom stanju. U naravi navedene nekretnine predstavljaju poljoprivredno i šumsko zemljište u predjelu [adresa] u [adresa] koje je tužitelj stekao u vlasništvo kao kupac temeljem kupoprodajnih ugovora od tuženika ad. 1 i 2. kao prodavatelja - isključivih izvanknjižnih vlasnika i posjednika i to od prvotuženika po ugovoru o kupoprodaji od 18. travnja 2019. ovjerenim pred javnim bilježnikom Sandrom Marinović u Blatu, 19. travnja 2019. pod br. OV- 1252/2019 te od drugotuženika po ugovoru o kupoprodaji od 11. srpnja 2016. ovjerenim istog dana u uredu javnog bilježnika Sandrom Marinović u Blatu pod br.OV-2279/16. Tuženici su pak ove nekretnine stekli od svojih roditelja temeljem nasljedstva odnosno prvotuženi po ugovoru o darovanju svojih roditelja Marije i ZF po ugovoru od 11. kolovoza 2004. i 18.svibnja 1993., a drugotuženi po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli O-272/96 od 15.rujna 2000. iza smrti svog oca UF FFT“ pok. F. Prednici tuženika da su pak ove nekretnine bili stekli temeljem nasljedstva i diobe u svojoj obitelji UF „ FFT“ izvršene prije II svjetskog, koja nije sačuvana u pisanom obliku ali je stranke poštuju. Po izvršenim kupoprodajama tužitelj je ušao u posjed utuženih nekretnina pa je tužitelj putem svojih prednika u posjedu ovih nekretnina barem osamdeset godina. K tome, da nitko nikada nije tužitelja i njegove prednike smetao u vlasništvu i posjedu ovih nekretnina na kojima su kao posjednici upisani tuženici i njihovi prednici. Radi svega navedenog predloženo je da sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev kao u izreci.

    2. U odgovoru na tužbu zaprimljenom 15. srpnja 2024. tuženik ad. 1 TF tuženik se usprotivio tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu, da bi po dostavi primjerka tužbe u podnesku zaprimljenom 13. kolovoza 2024. tuženik ad. 1 izjavio kako se ne protivi tužbi i navodima iz tužbe kao i da ne osporava postavljeni tužbeni zahtjev.

    3. U postupku je proveden dokaz čitanjem isprava priloženih spisu i to e zemljišnoknjižnog izvatka za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 31. svibnja 2023., e zemljišnoknjižnog izvatka za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 31. svibnja 2025., e-zemljišnoknjižnog izvatka za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 13. lipnja 2024., prijepisa posjedovnog lista br. 64 k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 14. lipnja 2024., prijepisa posjedovnog lista br. 65 k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 14. lipnja 2024., prijepisa posjedovnog lista br. 70 k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 14. lipnja 2024., ugovora o kupoprodaji nekretnina zaključenog između TF sina F, kao prodavatelja s jedne strane, i LITTERA d.o.o., kao kupca, s druge strane, ovjerene u potpisu imenovanog na strani prodavatelja u uredu Sandre Marinović u Blatu pod br. OV-1252/2019 na dan 19. travnja 2019., ugovora o kupoprodaji nekretnina zaključenog između ZF sina O, kao prodavatelja s jedne strane, i LITTERA d.o.o., kao kupca s druge strane, ovjerenog u potpisu imenovanog na strani prodavatelja u uredu javnog bilježnika Sandre Marinović u Blatu pod br. OV-2279/2016 na da 11. srpnja 2016., rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O- 272/1996 od 15. rujna 2000. iza smrti UF“ pok. F, ugovora o darovanju nekretnina zaključenog između OF i ZF, kao darovatelj s jedne strane i FFT kao daroprimatelja s druge strane, ovjerenog u potpisu ugovornih strana u uredu javnog bilježnika Markite Vojvodić u Blatu pod br. OV-5/2005 3. siječnja 2005., darovnog ugovora između TFT pok. ZFT, kao darovatelja, s jedne strane, i FFT, kao daroprimatelja s druge strane iz svibnja 1993., potvrde – povijesti promjena na katastarskim česticama izdane od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Odjela za katastar Korčula KLASA: 930-04/24-05/286, URBROJ:541-30-04/6-24-2 od 10. listopada 2024., ugovora od 12. ožujka 1972. zaključenog između UFT ud. Ć TFT pok. ZFT, rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O-46/1977 od 15. ožujka 1977. iza smrti OF ud. Ć.

    4. Ocjenom svih izvedenih dokaza zajedno i svakog izvedenog dokaza posebno, ovaj sud drži da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

    5. Predmetom postupka jesu četiri nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] upisane u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] položene u predjelu „Hotimišće“. Uvidom u zemljišnu knjigu proizlazi da je utužena kčbr. [katastarska čestica] upisana po kulturi kao šuma površine 2568m2 uknjižena kao vlasništvo OF“ ud. F. Potonja je, kako je to razvidno iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O-46/1977 od **.**.1977. preminula 1977. godine u kojem ostavinskom postupku je priznato raspolaganje imenovane imovinom u predjelu Hotimišće u korist ZF pok. ZFT po Ugovoru od 12. ožujka 1972. Međutim, navedeno raspolaganje odnosi se na nekretninu kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a ne na kčbr. [katastarska čestica]. Budući pak u ostavinsku imovinu nisu uvrštene nekretnine u predjelu Hotimišča sud, uvažavajući pri tom procesno držanje tuženika, prihvaća tvrdnju tužitelja kako je predmetom Ugovora o darovanju iz 1972. bila imovina darovateljice OF koja se nalazi u predjelu Hotimišća pa tako i označena nekretnina. Netom označena nekretnina je zajedno s kčbr. [katastarska čestica] revizijom katastra upisana u tri posjedovna lista i to posjedovni list br. 64, 65 i 70. Dio tako označenih nekretnina u posjedovnom listu br. 64 bio je upisan na ime OFT ud. F koji upis je temeljem darovanja pod Z-2233/60 prenesen na ime HFT pok. F. Po smrti potonjeg kao posjednik je upisan TFT. O. U posjedovnom listu br. 65 kao posjednici danas su upisani po 1/3 dijela tuženik ad. 1 TF, zatim HF i ŽF. Da je ovakav upis formalne naravi proizlazi iz ugovora od 30. siječnja 1968. temeljem kojeg je izvršena dioba nekretnina između s jedne strane supružnika OFT i ZFT te njihovih sinova Č, HF i ZF na način da je zemljište u predjelu Hotimišća pripalo TFT pok. ZFT, ocu tuženika ad. 1. Preostala površina upisana u posjedovnom listu br. 70 na ime gore imenovane 1Marije TFT.

    6. Nekretnina kčbr. [katastarska čestica] u površini od 1788m2 i kčbr. [katastarska čestica]/ u površini od 237m2 upisana je revizijom na ime OFT ud. F da bi danas temeljem darovanja pod Z-2233/60 i rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli posl. br. O-272/96 upis posjeda glasio na ime ZF sina O iz [adresa].

    7. Uvidom u ugovor o kupoprodaji nekretnina zaključen između TF sina F, kao prodavatelja s jedne strane, i tužitelja LITTERA d.o.o., kao kupca, s druge strane, ovjerene u potpisu imenovanog na strani prodavatelja u uredu Sandre Marinović u Blatu pod br. OV-1252/2019 na dan 19. travnja 2019., utvrđeno je da su predmetom tako zaključenog pravnog posla bili oni dijelovi kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji su kao takvi u evidenciji katastara upisani na ime prodavatelja TF koji je vlasništvo označenih nekretnina stekao temeljem nasljedstva i diobe u obitelji po očevoj lozi. Preostali pak dio tako označenih nekretnina kao i cjelinu utuženih kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] tužitelj je kupio od stvarnog vlasnika ZF pok. O, sve kako to proizlazi iz ugovora o kupoprodaji nekretnina zaključenog između ZF sina O, kao prodavatelja s jedne strane, i LITTERA d.o.o., kao kupca s druge strane, ovjerenog u potpisu imenovanog na strani prodavatelja u uredu javnog bilježnika Sandre Marinović u Blatu pod br. OV-2279/2016 na da 11. srpnja 2016.

    8. Stoga je očito da zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju i da su stvarni vlasnici predmetnih nekretnina bile upravo osobe koje su tom nekretninom raspolagale zaključivši s tužiteljem pravni posao, ugovore o kupoprodaji 2016., odnosno 2019. Nije, dakle, sporno da su pravni prednici tužitelja (prodavatelji) bili zakoniti i savjesni dugogodišnji posjednici utuženih nekretnina koje pravo su stekli temeljem nasljedstva u obitelji po očevoj lozi. Upravo radi iznesenog su i bili ovlašten raspolagati na način da su svoje pravo prenijeli na tužitelja.

    9. Zbog toga je sud prihvatio postavljeni tužbeni zahtjev i ovlastio tužitelja na upis stečenog prava u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] pa je i presuđeno kao u izreci.

    10. Stranke nisu popisale ni zatražile parnični trošak pa je odluka o istom izostala.

    U Korčuli, 9. lipnja 2025.

    Sutkinja

    Marija Gugić

    PRAVNA POUKA:

    Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335. ZPP-a).

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.