Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Gž Ovr-130/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, kao drugostupanjski sud, po sucu Vesni Vrkić Perak, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice KM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po ZOU Miljenko Mrakovčić i Bojan Milić iz Rijeke, protiv ovršenika ĆM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po OU GM i KMZ iz [adresa], radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenika, protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Rijeci broj: Ovr-682/2021. od 27. siječnja 2022., dana 9. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana, te se prvostupanjsko rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rijeci broj: Ovr-682/2021. od 27. siječnja 2022. potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci broj: Ovr-682/2021. od 27. siječnja 2022. određena je predložena ovrha na dijelu nekretnine ovršenika, a ovrhovoditelju odmjeren trošak u iznosu od 4.202,03 kuna.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi žalio se ovršenik zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predložio je da se pobijano rješenje o ovrsi ukine.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba ovršenika nije osnovana.
5. Prvostupanjski sud je potpuno i istinito utvrdio činjenično stanje i na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo te nije počinio niti jednu od bitnih povreda odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku, a na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Prema stanju spisa ovrhovoditeljica je protiv ovršenika dana 2. lipnja 2021. podnijela prijedlog za ovrhu na dijelu njegove nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Sušak na temelju ovršnih isprava i to pravomoćnih i ovršnih presuda Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-1171/2020. od 30. ožujka 2021. i Općinskog suda u Rijeci broj: P-3972/2019. od 15. travnja 2020. radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 158.000,00 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i parničnog troška u iznosu od 47.406,25 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama a sud sada pobijanim rješenjem o ovrsi od 27. siječnja 2022. odredio predloženu ovrhu.
7. Prema Obavijesti suda broj: Ovr-682/2021. od 21. ožujka 2022. spojeni su predmeti broj: Ovr-682/2021. i broj: Ovr-1042/2021. radi zajedničkog vođenja pod brojem Ovr-1042/2021. te je odlučeno da ovrhovoditeljica pristupa ovrsi broj: Ovr- 1042/2021. radi zajedničkog vođenja a ta Obavijest je dostavljena i svim ostalim ovrhovoditeljima i ovršenicima.
8. Osim toga rješenjem broj: Z-2280/2022. od 28. siječnja 2022. dopuštena je zabilježba ovrhe temeljem rješenja o ovrsi broj: Ovr-682/2021. od 27. siječnja 2022. na 6/20 dijela nekretnina u suvlasništvu ovršenika ĆM.
9. Protivno stoga žalbenim navodima ovršenik je obaviješten o spajanju više ovršnih predmeta radi zajedničkog vođenja a ovrha je zabilježena na njegovom suvlasničkom dijelu.
10. Slijedom izloženog, valjalo je primjenom odredbe članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku žalbu ovršenika odbiti, a rješenje o ovrsi prvostupanjskog suda potvrditi.
Vukovar, 9. lipnja 2025.
SUDAC
Vesna Vrkić Perak