Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 3158/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaje Biograd klasa: 211-07/25-5/14833, urbroj: 511-18-09-25- 1 od dana 08. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 09. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ZK, sin Z, rođen **.**.1987. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa] Jula kbr 39., državljanin Srbije, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

Što je dana 08.06.2025.godine oko 18,00 sati u Biogradu na Moru, na Magistralnoj ulici 3 (D-8), došlo je do prometne nesreće sa materijalnom štetom na način da je državljanin Srbije ZK (1987) pod utjecajem alkohola od 1,48 g/kg upravljao osobnim vozilom ŠI465KI a kretao se iz smjera Zadra u smjeru Biograda

Čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istog dana i na istom mjestu i dolaskom do gore navedenog kućnog broja isti zbog nedržanja potrebitog razmaka udara svojom prednjom stranom u stražnju stranu osobnog vozila poljskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] sa kojim je upravljao poljski državljanin ZKE (1999) a koji se kretao u istom pravcu ispred osobnog vozila ŠI465KI.

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 109. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tristo trideset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 49,64 EUR (četrdeset devet eura i šezdeset četiri centa ), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 379,64 EUR (tristo sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 08. lipnja 2025. u 18,42 sati i koje je trajalo do dana 09. lipnja 2025. u 10,00 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 300,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 3 ( tri) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 3 (tri) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/25-5/14833, urbroj: 511-18-09-25-1 od dana 08. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret dana 08.06.2025. oko 18,00 u Biogradu na Moru na DC D8 da je upravljao s osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] kretao se iz smjera Zadra u smjeru Biograda pod utjecajem alkohola i to s kon od 1,48. Nije držao potrebiti razmak uslijed čega je udario u stražnju stranu osobnog vozila poljskih nacionalnih oznaka a koje se kretalo u istom pravcu i nalazilo se ispred njega. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, on da je došao u RH u Vodice radi posla a radio bi na građevini, a danas treba preuzeti radnu dozvolu.

2.1. Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu ls 4-6., situacijski plan prometne nesreće ls 7., podnesak PP Biograd ls 8., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 9., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 10., obavijest po čl. 109a PZ-a ls 11., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 12., naredba o određivanju mjere opreza ls 13., izvješće o uhićenju ls 14,15.

3. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Materijalnom odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan držati potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila tako ad ne ugrožava sigurnost prometa.

6. Kaznenom odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji ne drži potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj je nastala materijalna šteta, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao s osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i navedene prigode da nije držao potrebiti razmak u odnosu na vozilo koje se kretalo ispred njega. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o očevidu ls 4-6., situacijski plan prometne nesreće ls 7. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 10., a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8.Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu za navedena djela prekršaja ispod minimalne zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 300,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 09. lipnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ZK,

- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Biograd,

- pismohrani-ovdje.