Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
P-512/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Filip Brdar, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], New Jersey 07022-1038 i tuženice DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], New Jersey 07047-3138, koje zastupa punomoćnik Siniša Katuša, odvjetnik u Zadru, radi uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno 9. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva za cijelo (1/1 dijela) na točno određenom (realnom) dijelu nekretnine označene kao kat. čest. broj [katastarska čestica]/1P19 k. o. [katastarska općina] u površini od 3634 m2, i to upravo na onom dijelu te nekretnine koji je na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja u mjerilu 1:500 izrađenoj po trgovačkom društvu GEODETSKA MJERENJA d.o.o. Zagreb – ĆĐ, god. teh., te ovjerenoj po ovlaštenom inženjeru geodezije AĐ, dipl. ing. geod., u Zagrebu u listopadu 2024. godine, kao sastavnom dijelu ove presude, omeđen točkama A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, te naknadno izvršene parcelacije opisanog dijela predmetne nekretnine – kat. čest. broj [katastarska čestica]/1P19 k. o. [katastarska općina] i formiranja nekretnine s novom katastarskom oznakom, izvrši prijenos prava vlasništva na novoformiranoj nekretnini na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni upis brisanja toga prava s imena tuženika, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi od 7. ožujka 2025. naveo da je stvarni vlasnik i posjednik točno određenog, realnog dijela nekretnine oznake 538/1P19 k. o. [katastarska općina] i to upravo onog dijela koji je na Geodetskoj situaciji stvarnog stanja u mjerilu 1:500 izrađenoj po trgovačkom društvu GEODETSKA MJERENJA d.o.o. Zagreb – ĆĐ, god. teh., te ovjerenoj po ovlaštenom inženjeru geodezije AĐ, dipl. ing. geod., u Zagrebu u listopadu 2024. godine omeđen točkama A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N- O i čija ukupna površina iznosi 3634 m2. Navedeno pravo tužitelj da je stekao temeljem kupoprodaje od tuženika.
2. Tuženici su podneskom od 3. lipnja 2025. priznali tužbeni zahtjev pa je bez daljnjeg raspravljanja, na temelju članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP), odlučeno kao u izreci.
Zadar, 9. lipnja 2025
Sutkinja
Antea Barešić
Pravna pouka:
Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju priznanja pobiija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi smije iznositi nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana volje (članak 353. stavak 3. i 4. ZPP-a).
DNA: 1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženicima po punomoćniku.
Nakon pravomoćnosti:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar
