Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-622/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐČ zbog prekršaja počinjenog protivno čl.216. st.1. t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Osijek, broj Klasa: 211-07/25-5/14813; Ur broj:511-07-31-25-1 od dana 08. lipnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 08. lipnja 2025 godine.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: ĐČ, sin Đ i C rođ. F, rođen **.**.1987. godine u [adresa], prebiva u [adresa], zidar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 €, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 08. lipnja 2025. godine u 09,10 sati u Zoljanu, Našička, u teritorijalnom sektoru 2, rajonu 4 ophodni rajon, grad/općina [adresa] ĐČ kao vozač upravljao osobnim automobilom, reg. oznaka [registarska oznaka], u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

III. time je postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 1. t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.400,00 € (tisuću četiristo eura),

V. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je zadržan u prostorijama Postaje prometne policije Osijek od dana 08.06.2025. godine u 09,15 sati do 08.06.2025. godine u 16,45 sati, uračunava se u izrečenu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora (39,82 €) pa mu je još preostalo za platiti 1.360,18 € novčane kazne.

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90

dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 908,79 €, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Osobni automobili registarske oznake [registarska oznaka] količina 1 s pripadajućim ključem, prometna dozvola [broj prometne dozvole] količina 1, oduzeti uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek broja 1063690285 imaju se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.

IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 19,91 €, te iznos od 110,53 € na ime troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 08.06.2025 godine u 09,10 sati u Zoljanu upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije unatoč što je već kažnjavan za slične prekršaje. Dodao je da polaže vozački ispit i da mu je ostala glavna vožnja, više ne konzumira alkohol a automobilom je otišao samo do trgovine.

3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djela istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnim težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeti osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], količina 1, i prometnu dozvolu [broj prometne dozvole] količina 1, koji su mu oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1063690285 stoga što je Sud smatrao kako bi oduzimanjem navedenog vozila i prometne dozvole prema okrivljeniku bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. Nije sporno da je okrivljenik pravomoćno osuđen za slična djela prekršaja te mu je sud ovom presudom izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja cijeneći kako će se upravo navedenom sankcijom prevenirati kod okrivljenika moguće počinjenje novih prometnih prekršaja te se slijedom navedenog osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], s pripadajućim ključem i prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole] imaju se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 08. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur, v.r.

Milena Sučić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.