REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7444/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13899, broj: 511-19-27-25-1 od 30. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 8. lipnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik SD, sin S i U, djev. G, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, prodavač, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a gdje ne stanuje, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što se unatrag od mjeseca prosinca 2024. godine odaje skitnji na području grada Zagreba na način da ne stanuje na prijavljenoj adresi u [adresa], zadržava se na prostoru javnih površina Grada Zagreba, bez zaposlenja, bez prihoda, spava kako se snađe, po napuštenim objektima, zgradama, haustorima, parkovima i javnom prijevozu pa je tako dana 30. svibnja 2025. u 10,20 sati zatečen po policijskim službenicima I. policijske postaje na klupici Glavnog željezničkog kolodvora u Zagrebu, Trg kralja Tomislava broj 12,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 30. svibnja 2025. godine u 10,25 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 31. svibnja 2025. godine u 11,02 sati, do 8. lipnja 2025. godine u 13,00 sati, kao 10 (deset) dana zatvora, pa okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.
III Temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera udaljenja s područja Gradske četvrti Donji grad u trajanju od 3 (tri) mjeseca
Okrivljenik je dužan napustiti područje Gradske četvrti Donji grad u roku od 48 sati po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13899, broj: 511-19-27-25-1 od 30. svibnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je uhićen po policijskim službenicima I. policijske postaje Zagreb dana 30. svibnja 2025. u 10,25 sati, a doveden je na Općinski prekršajni sud dana 31. svibnja 2025. u 10,15 sati kada je ispitan.
3. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Izjavio je kako je točno da je navedene zgode zatečen u Zagrebu po policijskim službenicima I. policijske postaje na Trgu kralja Tomislava broj 12, na klupici Glavnog željezničkog kolodvora, u alkoholiziranom stanju. Priveden je u sjedište I. policijske postaje na adresi [adresa], gdje je ispitan i izvršeno je ispitivanje alkoholiziranosti uređajem Drager ARAB 0656, očitano je 3,24 g/kg alkohola. Nadalje je izjavio kako je točno da se od mjeseca prosinca 2024. odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da ne živi na prijavljenoj adresi svog prebivališta u [adresa]. Umjesto toga, zadržava se na javnim površinama Grada Zagreba, nema zaposlenja ni izvor prihoda. Spava kako se snađe, nema osnovnih sredstava za život, spava na kolodvorima i u parkovima i javnom prijevozu, ne obavlja redovito osobnu higijenu. Hrani se po pučkim kuhinjama te od novca kojeg dobije od prolazećih građana. Naime, prijavljen je u [adresa], gdje ne stanuje. Okrivljenik je izjavio da iskreno žali zbog počinjenog prekršaja.
4. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.
5. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala izvješće sastavljeno dana 30.05.2025. u službenim prostorijama I. policijske postaje Zagreb, izvješće o uhićenju od 30.05.2025. za okrivljenika I. policijske postaje Zagreb, zapisnik o ispitivanju alkohola broj 02412329 iz kojeg je utvrđeno da je uređajem Drager, ARAB-0656 očitano 3,24 g/kg alkohola, okrivljenik je potpisao zapisnik, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
6. Nadalje, sud je izvršio uvid i u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/78052, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 31.05.2025. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
6.1. Sud je u cijelosti prihvatio potvrdu kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika radi istog prekršaja, koja je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.
7. Na temelju provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika u kojoj u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu, da ne stanuje na prijavljenoj adresi u [adresa], zadržava se na prostoru javnih površina Grada Zagreba, bez zaposlenja, bez prihoda, spava kako se snađe, po napuštenim objektima, zgradama, haustorima, parkovima i javnom prijevozu pa je tako dana 30. svibnja 2025. u 10,20 sati zatečen po policijskim službenicima I. policijske postaje na klupici Glavnog željezničkog kolodvora u Zagrebu, Trg kralja Tomislava broj 12.
8. Sud je izvršio uvid u presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-15171/24 od 08.12.2024. pravomoćna 08.12.2024. kada je okrivljenik kažnjen za prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena je ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 dana, uz uvjet od 6 mjeseci te mu je izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Gradske četvrti Trnje u trajanju od 3 mjeseca.
9. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, dok je kao otegotno cijenjena njegova dosadašnja kažnjavanost upravo za djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te mu je za počinjeno djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora propisane Zakonom, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok je kao olakotnu okolnost sud kod okrivljenika uzeo njegovo teško imovno stanje budući je nezaposlen te priznanje djela prekršaja.
10. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme uhićenja po policiji i zadržavanja po ovom Sudu u trajanju od 10 (deset) dana tako da okrivljenik nema za izdržati ništa više.
11. Temeljem citirane zakonske odredbe, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja Gradske četvrti Donji grad na čijem području je počinjen prekršaj, a budući je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja te osobnih prilika okrivljenika, njegovo držanje na sudu, sud osnovano smatra da bi na istom području odnosno području Gradske četvrti Donji grad a posebno na Glavnom željezničkom kolodvoru u Zagrebu mogao ponovno izvršiti koje djelo prekršaja propisano u članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
11.1. Ova mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provođenje I. policijskoj postaji.
12. Odluka o oslobađanju od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer je okrivljenik osoba bez prihoda, pa bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zagreb, 8. lipnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku SD - putem Zatvora u Zagrebu,
2. Tužitelju, PU zagrebačka, I. policijska postaja – putem sudskog dostavljača,
3. Pismohrana.
