REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Broj:Pp-7640/2025

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GK, zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. i čl.51.st.1. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ- a, I PPrP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14659, urbroj: 511-19-44-25-1 od 6.6.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 07. lipnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik GK, sin G i ČK, djev. Č, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, klesar, zaposlen, Granit Vukić d.o.o. direktor tvrtke, s minimalnom plaćom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece. prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 06. lipnja 2025. godine u 14,40 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se lijevom prometnom trakom južnog kolničko traka Ulice kneza Branimira u smjeru sjeveroistoka, za vrijeme dok je imao alkohola u krvi u koncentraciji od 4,02 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom B,

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.8. istog Zakona

2. što iste zgode kao pod točkom 1. izreke dolaskom do kbr 3. Otočačke ulice nije brzinu kretanja vozila prilagodio gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, te je tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog vozila [registarska oznaka], kojim je upravljala BK, a kretala se ispred njega, istim kolnikom u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena u zaustavljenoj koloni vozila, a uslijed sudara osobni automobil [registarska oznaka] je odbačen naprijed prilikom čega je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao AK, a kretao se istim kolnikom u istom smjeru, te je također u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen u zaustavljenoj koloni vozila, čime je postupio protivno odredbi iz čl.51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.51.st.5. uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona,

pa mu se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke,

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset),

za djelo pod točkom 2. izreke

Novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset),

Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisućusedamstodeset),

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 06.6.2025. godine u 15,00 sati kada je uhićen, do dana 07.6.2025. u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 1.670,18 eura (tisućušestosedamdeseteura osamnaest).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 29. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, koja mjera teče po izvršnosti ove presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 983168 od dana 06.6.2025. godine izdana od strane I PPP Zagreb. Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 07. lipnja 2025. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje