REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČU, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 250. st. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/14708 od 07. lipnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 07. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

okrivljenik BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i B, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, i dalje se školuje, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 07. lipnja 2025.,

k r i v  j e

1. što je dana 07. lipnja 2025. godine u 01,00 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Miroševečke ceste u smjeru sjevera, te je kod kbr. 5, je utvrđeno da upravlja osobnim automobilom, prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita,

dakle, upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 216. st. 1. t. 3. a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što u zakonom propisanom roku od 15 dana, nije odjavio vozilo, niti ga prenio na svoje ime, a što je utvrđeno zgode opisane pod točkom 1. izreke,

dakle, zakonom propisanom roku od 15 dana, nije odjavio vozilo, niti ga prenio na svoje ime,

čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 250. st. 1., a kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).

za djelo pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD iznosu od 90,00 eura (devedeseteura).

Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD iznosu od 1.410,00 eura (tisućučetristodeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPrP, PUZ-a od dana 07. lipnja 2025. godine u 01,00 sati do 07. lipnja 2025. godine u 11,25 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.370,18 eura (tisućutristosedamdeseteuraoiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Odbija se tužitelj u svojem traženju da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 07. lipnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku CU – ovdje,

2. Tužitelju I PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.