REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/14662 od 06. lipnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 07. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenica: DK, kći D i N, rođ. **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, medicinska sestra, nezaposlena, uzdržava se od iznajmljivanja apartmana, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

k r i v a j e

što je dana 06. lipnja 2025. godine u 16,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinila psihičko nasilje prema svom suprugu NK rođenom **.**.1972. godine i kćeri PK, rođenoj **.**.2006. godine, na način da je supruga NK vrijeđala riječima "Jebem ti P, ajde udari me vraže, jebem ti mater", pritom mu se unoseći u lice, nakon čega joj se kćer PK obratila da prestane s vrijeđanjem i vikanjem, na što ju je ista vrijeđala riječima "šuti ti kurvo mala", a kojim ponašanjem je kod istih izazvala osjećaj straha i uznemirenost,

dakle, počinila verbalno i psihičko nasilje u obitelji u odnosu na svog supruga i kćer,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa joj se osnovi istih propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV Policijska postaja Zagreb od 06. lipnja 2025. u 18,30 sati do 07. lipnja 2025. u 10,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 220,36 eura (dvijestodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se radi počinjenog prekršaja

izriče

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji NK rođenog **.**.1972. godine i kćeri PK, rođene **.**.2006. godine, oboje iz [adresa] u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V) Odbija se tužitelj u svojem traženju da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od alkohola.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 07. lipnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici – ovdje,

2. Tužitelju – ovdje,

3. Žrtvi NK, na adresu [adresa],

4. Žrtvi PK, na adresu [adresa],

5. spis.