Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma7

Poslovni broj: K-487/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu tog suda Anamaria Zubović-Bogosavljev, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorana Trbović kao zapisničara u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĆČ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj KO-DO-416/2025 od 3. lipnja 2025. prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 06. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ZKP/08 ( NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14,70/17, 126/19., 80/22. i 36/24– dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

I. OKRIVLJENA ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ć i FČ, rođene F, rođena **.**.1975. u [adresa], državljanka RH, po zanimanju krojačica, sa završenom srednjom trgovačkom i tekstilnom školom u Rijeci, nezaposlena, bez primanja, udana, majke dvoje mlt. djece, dobrog imovnog stanja, s prebivalištem u [adresa], neosuđivana, na slobodi ,

k r i v a  j e

što je,

dana 4. veljače 2025., oko 16,00 sati, u Rijeci, u nakani da zastraši OČ, razrednicu njezinog mlt. sina VČ, nazvala ju nakon roditeljskog sastanka te ju prvo verbalno napala govoreći joj: "Tko ti je dao dozvolu da radiš s učenicima, kao da radiš od jučer s učenicima", nakon čega je nastavila vikati na istu optužujući ju da je izdala njezinog sina, da bi joj potom zaprijetila riječima: "Ako se mojem sinu nešto dogodi, sve ću vas dignuti u zrak", a koje riječi su kod OČ izazvale osjećaj nesigurnosti i straha za život,

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11,

II. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 okrivljenica ĆČ

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 56. stavak 1. -3. KZ/11 okrivljenici ĆČ izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1(jedne) godine ne počini novo kazneno djelo

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljena ĆČ je dužna snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu na ime paušala platiti iznos od 100,00 (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljene ĆČ radi kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenice po čl. 208.a ZKP zajedno sa snimkom (list 3-4 spisa, list 6 spisa), obavijesti djelatnicima policije vezano uz predmetni događaj prijavljen od strane Škole za trgovinu i modni dizajn Rijeka od 5. veljače 2025. zapisnika o provedenoj dokaznoj radnji ispitivanja žrtve OČ od 14. svibnja 2025. (list 16-17 spisa), izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Opatija od 10. travnja 2025. (list 18- 19 spisa) , izvješća o postupanju Škole za trgovinu i modni dizajn Rijeka (list 20-21 spisa)

3. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu ĆČ osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako imenovana okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Odluka o trošku kaznenog postupka, temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je okrivljenik proglašen krivim to je dužan snositi trošak postupka odmjerenog u paušalnom iznosu preciziranom u izreci ove presude, koji je primjeren dužini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljene.

U Rijeci, 06. lipnja 2025.

Sudac:

Anamaria Zubović-Bogosavljev

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljena ili njezin branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljena podnijela prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljenik ĆČ, uz optužnicu

3. oštećena OČnakon pravomoćnosti