REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
10010 Zagreb, Turinina 3
Posl.br. Ovr Ob-4/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja mlt. DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa zakonska zastupnica majka ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 6. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se ovršni prijedlog ovrhovoditelja od 19. svibnja 2025. kao nepotpun.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu 11. veljače 2025. prijedlog za ovrhu koji nije sadržavao naznaku podnosi li ga on u svoje ime ili njegova majka kao zakonska zastupnica u svoje ime, nije bila navedena adresa ovršenika, nije bila naznačena tražbina koju se predlaže prisilno izvršiti (glavnica i pripadajuće kamate i troškovi postupka), nije bila naznačena ovršna isprava iz koje proizlazi tražbina koju se predlaže prisilno izvršiti te nije bio naznačen predmet niti sredstvo ovrhe, sve u smislu odredbe iz čl. 39. st. 1. i 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024 - dalje: OZ).
2. Stoga je sud zaključkom poslovni broj Ovr Ob-4/2025-2 od 9. svibnja 2025. naložio ovrhovoditelju da u roku od 8 (osam) dana od dana primitka tog zaključka ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da u istom navede podnosi li prijedlog za ovrhu u svoje ime ili u ime i za račun mlt. ŽĆ, naznači adresu ovršenika, naznači tražbinu koju se predlaže prisilno izvršiti (glavnica i pripadajuće kamate i troškovi postupka), naznači ovršnu ispravu iz koje proizlazi tražbina koju se predlaže prisilno izvršiti te naznači predmet i sredstvo ovrhe, sve u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen u gornje određenom roku, te ispravljen i dopunjen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se, sve sukladno čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ. 3. Ovrhovoditelj je sudu dostavio podnesak od 19. svibnja 2025. (list 27.) kojim navodi da ovrhovoditelj FĆ podnosi prijedlog u svoje ime, a zastupan po majci i zakonskoj zastupnici ĐĆ, navodi adresu ovršenika te navodi da je ovršnom presudom, ali ne navodeći kojom, naloženo plaćanje iznosa od 8.972,02 eura koji on do sada nije platio i da se rješenjem naloži plaćanje tog iznosa ovršnim putem s pripadajućim kamatama. U prilogu podneska dostavljena je presuda poslovni broj P Ob-377/2021-37 od 19. siječnja 2023. s potvrdom pravomoćnosti, očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate Financijske agencije od 4. veljače 2025., zahtjev za izravnu naplatu od 5. travnja 2023. i zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb od 4. veljače 2025.
4. Iz podneska od 19. svibnja 2025. proizlazi da je podnositeljica ispravila prijedlog za ovrhu sukladno zaključku ovog suda od 9. svibnja 2025., no samo u dijelu koji se odnosi na naznačavanje ovrhovoditelja odnosno njegovog zakonskog zastupnika te adrese ovršenika, dok u odnosu na ovršnu ispravu, tražbinu za koju se predlaže prisilno izvršiti naplata te određivanja predmeta i sredstva ovrhe, prijedlog za ovrhu od 11. veljače 2025. nije ispravljen.
5. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ određeno je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja, dok je stavkom 3. istog članka određeno da ovršni zahtjev mora sadržavati naznaku ovršne isprave, ako se ovrha traži na temelju ovršne isprave, tražbinu čije se ostvarenje traži, sredstvo kojim ovrhu treba provesti, prema potrebi predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.
6. Odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ , određeno je da će se smatrati će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. Slijedom navedenog, budući da je prijedlog za ovrhu od 11. veljače 2025. vraćen sudu 19. svibnja 2025. bez ispravka, odnosno dopune onako kako je to naloženo zaključkom od 9. svibnja 2025., valjalo je isti odbaciti kao nepotpun i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 6. lipnja 2025.
S u d a c:
Petar Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 8 dana od dana dostave pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju po majci i zz ŠĆ
