Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

    31000 Osijek

    Europska avenija 7

    Poslovni broj: R1 Ob-53/2025-13

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Đakovo, OIB: 52966791065, zastupan po v.d. voditeljici ČB, prof. pshyc., protiv I. protustranke ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke mlt. UB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. protustranke mlt. RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici BB, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, IV. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, OIB: 13771936999, Osijek, Ružina 32, radi produljenja mjere obiteljsko-pravne zaštite oduzimanjem prava majci na stanovanje s mlt. djecom i povjere svakodnevne skrbi o mlt. djeci ustanovi socijalne skrb, nakon održanog ročišta sa kojeg je javnost bila isključena, dana 6. lipnja 2025.,

    r i j e š i o  j e

    I. Majci ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2022. i mlt. RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021., te se svakodnevna skrb o mlt. djeci i nadalje povjerava ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici „Klasje“ Osijek, gdje su djeca i smještena.

    II. Mjera se izriče u trajanju do godinu dana i to počev od 6. lipnja 2025., a ukoliko postoje razlozi mjera se može i ukinuti.

    III. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece UB i RB s majkom ZB srijedom i petkom od 9:00 do 10:00 sati, te majka djecu može nazvati telefonom utorkom između 16:00 i 18:00 sati.

    IV. Majka ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djeci, osim prava na stanovanje, uz obvezu da nadležni Područni ured HZSR i sud obavijesti o svakoj promjeni adrese.

    V. Žalba protiv rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

    Obrazloženje

    1. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob-1001/2023-10 od **.**.2024. ZB i LB je izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom UB i RB, te je svakodnevna skrb o mlt. djeci povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, uz ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece s majkom ZB srijedom i petkom od 9 do 10 sati, a sa ocem LB srijedom od 9 do 10 sati, uz prethodnu najavu djelatnicima ustanove i bez mogućnosti odvođenja mlt. djece iz ustanove, s tim da roditelji mogu djecu nazvati telefonom utorkom između 16 i 18 sati, koje rješenje je postalo pravomoćno 15. ožujka 2024..

    2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đakovo je dana 16. siječnja 2025. podnio prijedlog sudu na temelju članka 158. stavak 2. Obiteljskog zakona radi produljenja sudske odluke o oduzimanju prava majci ZB na stanovanje s mlt. djecom UB i RB, te da se djeca povjere na svakodnevnu skrb ustanovi Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje na vrijeme od još godinu dana, uz ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece s majkom srijedom i petkom od 9 do 10 sati, te da majka može nazvati djecu telefonom utorkom između 16 i 18 sati. Navode da majka nije ostvarila planirane promjene iz prethodno određene mjere, tj. nije u cijelosti osigurala uvjete za preuzimanje skrbi o djeci i njihov povratak, izražavala je nezadovoljstvo brigom o djeci na smještaju, no nije učinila sve potrebno kako bi u cijelosti preuzela skrb o djeci, a njezine izjave i planovi za budućnost dovode u pitanje njezinu stvarnu želju za preuzimanjem skrbi o djeci, da je u srpnju prošle godine prilikom zapisničkog saslušavanja dogovorila sa stanodavcem iznajmljivanje stana u [adresa], dok je početkom listopada stručnoj radnici u telefonskom razgovoru navela kako će ipak preseliti kod ujaka na njegovu adresu prebivališta i zaposliti se u pečenjari, dok je prilikom zadnje izjave u PU Sisak 18.12.2024. tri mjeseca prije isteka mjere izrazila želju za preuzimanjem skrbi o djeci, istovremeno i namjeru skorog odlaska na sezonski posao u Zadar ("danas putujem tamo, ali nije još sigurno"). Navedeni obrasci ponašanja ne ukazuju na stabilnost koja je potrebna za siguran, rast i razvoj djece, posebice uzevši u obzir potrebu redovitog odvođenja RB na zakazane preglede, pretrage i kontrole kod pedijatrice i različitih liječnika specijalista zbog kašnjenja u psihomotornom razvoju. Navode da iz izvješća o djeci CZPUZ Klasje proizlazi da su se djeca dobro prilagodila načinu života u ustanovi, osjećaju se sigurno u grupi, sukladno dobi zadovoljene sve životne potrebe, te su kod RB uočene razvojne teškoće iz nalaza psihologa iz veljače 2024., razvidna je i potreba omogućavanja perioda adaptacije djevojčici od najmanje 6-8 mjeseci u istom okruženju, bez promjene sredine, a radi procjene razvojnih sposobnosti, jer bi ponovna brza promjena okruženja vjerojatno dodatno nepovoljno utjecala na njezino psihofizičko stanje, da je djevojčica od 15.4.2024. uključena u tretmane fizioterapeuta, edukacijskog rehabilitatora, logopeda i psihologa u sklopu usluge rane razvojne podrške koja se pruža u CZPUZ Klasje koji predlaže izmještanje djece u udomiteljsku obitelj, ali tim za udomiteljstvo Osječko-baranjske županije je izvijestio kako nema raspoloživih smještajnih kapaciteta za djecu u udomiteljskim obiteljima na području županije. Slijedom navedenog, pa s obzirom da nisu osigurani uvjeti za povratak djece u obitelj majke predlagatelj smatra najpovoljnijim za djecu da ne mijenjaju okruženje, predlažu da se roditelju majci ZB produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom UB i RB, da se djeca povjere na svakodnevnu skrb CPUZ Klasje uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom, pa budući da mjera oduzimanja prava s djecom ističe 13.2.2025. predlažu donošenje privremene mjere da mlt. UB i RB do pravomoćnog okončanja ovog postupka ostanu u CPUZ Klasje.

    3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeci UB i RB rješenjem od 20. siječnja 2025. je imenovana posebna skrbnica u osobi BB, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, a sve sukladno odredbi članka 158. i 163. u svezi s člankom 485. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a).

    4. Kako bi donio odluku o prijedlogu predlagatelja, izvršen je uvid u: sveobuhvatna obiteljska procjena HZSR, PU Đakovo od 9.1.2025. (str. 67-73 spisa), izvješće o obiteljskoj procjeni (str. 74-96 spisa), službena zabilješka 13.1.2025. i zapisnik od 18.12.2024. (str. 97-99 spisa), rješenje ovog suda R1 Ob-53/2025-4 od 24.1.2025. (str. 103-108 spisa), rješenje R1 Ob-1001/2023-10 od 13.2.2024.. Nije bilo daljnjih dokaznih prijedloga.

    5. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob-53/2025-4 od 24. siječnja 2025. određena je privremena mjera prema majci ZB, a kojom joj se oduzima pravo na stanovanje sa mlt. djecom, te se mlt. djeca UB i RB povjeravaju ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, gdje su djeca i smještena, koja privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanju svakodnevne skrbi o mlt. djeci ustanovi socijalne skrbi, određeno je ostvarivanje osobnih odnosa između majke i mlt. djece srijedom i petkom od 9:00 do 10:00 sati, te majka djecu može nazvati telefonom utorkom između 16:00 i 18:00 sati, da za vrijeme trajanja izrečene mjere majci ZB ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djecom i svakodnevne skrbi o mlt. djeci, te je majka obvezana obavijestiti nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

    6. Na ročištu održanom 6. lipnja 2025. opun. predlagatelja u cijelosti je ostao kod prijedloga za oduzimanje prava majci na stanovanje s mlt. djecom UB i RB na daljnjih godinu dana, kao i kod prijedloga da se djeca i nadalje povjere svakodnevnoj skrbi CZPUZ Klasje Osijek uz ostvarivanje osobnih odnosa djece s majkom srijedom i petkom od 9-10 sati, te telefonskim putem utorkom između 16 i 18 sati. Ističe da se na strani majke nisu ostvarene planirane promjene iz prethodno određene mjere za zaštitu djece, odnosno majka nije u cijelosti osigurala uvjete za preuzimanje skrbi o djeci i njihov povratak. Majka je zadnji puta 13.1.2025. telefonskim putem kontaktirala sa soc. radnicom PU Đakovo, upoznata je sa pokretanjem ovog postupka i suglasila se s prijedlogom, da živi u [adresa] kod ujaka i nakon toga se više nije javljala HZSR, PU Đakovo, a iz izvješća CZPUZ Klasje proizlazi da su mlt. djeca UB i RB dobro prilagođena načinu života u ustanovi gdje su im sukladno njihovoj dobi zadovoljene sve životne potrebe. Mlt. RB je uključena u tretman fizioterapeuta i edukacijskog rehabilitatora u ustanovi na odjelu rane razvojne podrške koja se pruža u CZPUZ Klasje. Ističe da je otac mlt. djece LB rješenjem ovog suda u svibnju 2025. lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. UB i RB, a ista odluka još nije pravomoćna.

    6.1 Posebna skrbnica mlt. djece je podneskom od 26. svibnja 2025. obavijestila sud da nije u mogućnosti pristupiti na ročište zbog provođenja unutarnjeg nadzora u CPS Podružnici Split, stoga ispričava svoj nedolazak, te predlaže da se isto održi u njezinoj odsutnosti, da s mlt. UB i mlt. RB nije obavila razgovor obzirom da su isti djeca niske kronološke dobi, te nisu sposobni shvatiti predmet ovog postupka i ulogu posebnog skrbnika, te posljedično tome izraziti svoju volju i mišljenje. Predlaže da se protustranka sasluša na okolnosti iz prijedloga, nakon što provede sve dokaze te utvrdi potrebne činjenice predlaže da sud donese odluku u interesu i za dobrobit mlt. UB i mlt. RB.

    6.2. Na istom ročištu opun. IV. protustranke CPUZ Klasje Osijek navodi da se ne protivi prijedlogu predlagatelja, da su djeca dobro prilagođena načinu života u ustanovi. Od smještaja u ustanovu na djeci se vidi napredak, poglavito kod mlt. RB s obzirom na njezine zdravstvene poteškoće, te je ista uključena u tretman fizioterapeuta i edukacijskog rehabilitatora u sklopu ustanove, redovito obavlja preglede kod pedijatra, psihologa, fizijatra, a treba obaviti pregled genetičara pri KBC Osijek, u tretmanu je logopeda, ali izvan ustanove, potrebno je da se i nadalje uključi u tretman logopeda, ali za sada je to odgođeno zbog njezine nesuradnje jer je nepovjerljiva prema nepoznatim osobama. RB ima sniženo željezo te koristi terapiju Ferum, u svibnju su oboje preboljeli vodene kozice, mlt. RB je obavila magnet mozga u ožujku 2025., te je nalazom utvrđeno da nema tumorskih procesa, nego je vidljiva benigna cista i za sada je u praćenju. Majka je mlt. djecu prošle godine od srpnja 2024. do kraja godine posjetila tri puta, a ove godine do sada nije niti jedanput posjetila djecu, a kako je to određeno sudskom odlukom, redovito zove telefonom i informira se o djeci i kratko razgovara s djecom, obzirom da su djeca niže kronološke dobi nisu zainteresirana za duži razgovor, djeca su se dolascima majke svaki puta veselila, dok se otac od smještaja djece u ustanovu nije niti informirao o djeci, niti ih je posjećivao.

    7. Na temelju uvida u završno izvješće i sveobuhvatnu obiteljsku procjenu sačinjenu po stručnom timu HZSR, PU Đakovo utvrđeno je kako je majka izražavala nezadovoljstvo brigom o mlt. djeci na smještaju no nije učinila sve potrebno kako bi u cijelosti preuzela skrb o djeci, majka je ostvarivala osobne odnose s djecom u ustanovi Klasje rjeđe nego li je uređeno odlukom suda, a zbog sezonskog zaposlenja, no i u tom je opsegu doprinosila tome da djeca sačuvaju osjećaj povezanosti, prihvaćenosti i pripadnosti s roditeljem s kojim ne stanuje, a prilikom posjeta i pozivima, informirala se o bitnim osobnim pravima mlt. djece. Majka je u srpnju prilikom zapisničkog saslušavanja dogovorila sa stanodavcem iznajmljivanje stana u [adresa], dok je početkom listopada stručnoj radnici u telefonskom razgovoru navela kako će ipak preseliti kod ujaka na njegovu adresu prebivališta i zaposliti se u pečenjari, dok je prilikom zadnje izjave u PU Sisak 18.12.2024. tri mjeseca prije isteka mjere izrazila želju za preuzimanjem skrbi o djeci, istovremeno i namjeru skorog odlaska na sezonski posao u Zadar („danas putujem tamo, ali nije još sigurno“). Navedeni obrasci ponašanja ne ukazuju na stabilnost koja je potrebna za siguran, rast i razvoj djece, posebice uzevši u obzir potrebu redovitog odvođenja RB na zakazane preglede, pretrage i kontrole kod pedijatrice i različitih liječnika specijalista zbog kašnjenja u psihomotornom razvoju. U odnosu na oca predlaže se lišenje prava na roditeljsku skrb, jer iz njegova ponašanja proizlazi da ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio sud, odnosno od kada su djeca smještena ni na koji način nije izvršavao svoje dužnosti u pogledu roditeljske skrbi na način da niti jednom nije mlt. djecu posjetio, niti na neki dr. primjeren način pokazao interes za ostvarivanjem roditeljske skrbi. Iz nalaza kliničkog psihologa iz veljače 2024. u kojem su obaviješteni o izvješću o djeci RB i UB razvidna je i potreba omogućavanja perioda adaptacije djevojčici od najmanje 6-8 mjeseci u istom okruženju, bez promjene sredine, a radi procjene razvojnih sposobnosti jer bi ponovna brza promjena okruženja vjerojatno dodatno nepovoljno utjecala na njezino psihofizičko stanje, da je djevojčica od 15.4.2024. uključena u tretmane fizioterapeuta, edukacijskog rehabilitatora, logopeda i psihologa u sklopu usluge rane razvojne podrške koja se pruža u CZPUZ Klasje koji predlaže izmiještanje djece u udomiteljsku obitelj, ali tim za udomiteljstvo Osječko-baranjske županije je izvijestio kako nema raspoloživih smještajnih kapaciteta za djecu u udomiteljskim obiteljima na području županije. Nadalje, iz zaključka stručnog tima CZPUZ Klasje Osijek proizlazi kako je mlt. RB emocionalno topla djevojčica koja voli pažnju i uspostavljanje interakcije, s njom poznatim osobama, u odnosu na prošlo izvještajno razdoblje kod iste je vidljiv napredak u svim razvojnim područjima, te se u potpunosti prilagodila na život u ustanovi, no za njezin daljnji psihofizički i socio-emocionalni razvoj potrebno je osigurati stabilno i poticajno obiteljsko okruženje, dok je mlt. UB emocionalno osjetljivo dijete, voli pažnju i uspostavljanje interakcije, te se uredno razvija sukladno svojoj dobi s obzirom na nisku kronološku dob, te važnost emocionalne povezanosti i sigurne privrženosti, kao i pravilnog psihofizičko i socio-emocionalnog razvoja, mlt. dječaku je potrebno osigurati stabilno i poticajno obiteljsko okruženje. Ukoliko uvjeti na strani roditelja nisu osigurani za povratak djece u kućanstvo, potrebno im je osigurati smještaj u udomiteljsku obitelj.

    8. Iz zapisničke izjave majke ZB dane kod HZSR, PU Sisak od 18.12.2024. proizlazi da je ista upoznata sa traženjem PU Đakovo, te dopisom PP Osijek, Ispostava Čepin od 23.10.2024. kako je nezadovoljna dopisom iste jer nije dobila odgovor o ozljedama svoje djece i kako je do njih došlo i tko je za njih odgovoran, kako ima slike u mobitelu na kojima djeca imaju vidljive ozljede, a nema odgovor na to tko im je ozljede nanio, pa moli da se utvrdi što se dogodilo i da ju se o tome obavijesti. Vezano za traženje PU Đakovo izjavljuje da živi u obitelji ujaka IB i ujne DB u [adresa], u posljednja 3 mjeseca, navedeni imaju petero djece, a kuća je ujakova, trenutno se uzdržava novcima koje je stekla radeći 3 mjeseca na sezoni u Poreču kao spremačica u mobilnim kućicama, aktualno planira otići raditi u Zadar, zaposliti se kao pomoćna kuharica, te danas putuje tamo, ali nije još sigurno i ne zna koliko će tamo ostati. Planira svoju djecu vratiti kući, živjeli bi ovdje gdje i sada živi u obitelji ujaka i ujne koji bi joj dali jednu sobu za njih troje na korištenje, a ona bi našla posao u [adresa], djecu bi upisala u vrtić, a u brizi o djeci bi pomagali ujak i ujna, sa majkom Č nije u nikakvom odnosu, niti od nje išta očekuje, a ujakova obitelj se uzdržava od zajamčene minimalne naknade koju primaju od PU Sisak, sa njegovom obitelj je u korektnim odnosima, ona je odličnog zdravlja, ne koristi sredstva ovisnosti, ne liječi se kod psihijatra, nije u intimnoj vezi, niti ju planira uskoro zasnovati, niti vezu niti brak, djecu redovito posjećuje i naziva ih, sada ih je rjeđe posjećivala radi posla, posljednjih otprilike jednom mjesečno, sa ocem djece LB nije u nikakvom odnosu, on je oženjen i nema ništa s njim, ne čuju se niti po pitanju njihove djece, niti zna da li je on u kontaktu s djecom. Smatra da bi djeci bilo bolje da žive sa njom nego da ostanu u Klasju, ne zato što im je majka, nego radi nebrige ustanove o njenoj djeci i ozljeda koje je prijavila.

    9. Iz službene zabilješke HZSR, PU Đakovo od 13. siječnja 2025. proizlazi da je za potrebe provođenja postupka dana 13. siječnja 2025. obavljen razgovor s ZB koja je ponovno upoznata s istekom mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom, te da će se predložiti produljenje iste, s obzirom na informacije kojima raspolaže PU. Navedena je upozorena da se mjera produljuje najdulje godinu dana, te da je u tom periodu nužno osiguravanje svih potrebnih uvjeta za preuzimanje skrbi o djeci u protivnom će se pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb, te ZB izražava svoje slaganje s navedenom odlukom, ista se i nadalje nalazi kod ujaka u [adresa], nije otišla u Zadar radi zaposlenja, u [adresa] se nije zapošljavala, jer ne može dobiti potvrdu o nekažnjavanju što joj je zapreka za zaposlenje, upoznata je s ovlastima Zavoda sa svojim pravima, obvezama i odgovornosti kao roditelja koje proizlaze iz važećeg Obiteljskog zakona kao i posljedicama oko neizvršavanja istih u pogledu djece. Ista navodi da nije pozvana u PU Sisak radi obrade po psihologu i soc. radnikom, a po dopisu kojega je ovaj PU u prosincu uputio PU Sisak.

    10. Odredbom članka 155. stavka 1. točka 1. i 2. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djece.

    11. Sadržaj odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, propisan je odredbom članka 157. ObZ-a. Tako će, među ostalim, u skladu s člankom 157. stavak 1. ObZ-a sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

    12. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, dok sukladno stavku 2. istog članka, sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon čega mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

    13. Slijedom navedenoga, sud smatra da je prijedlog predlagatelja osnovan, budući se trenutno na strani majke ovdje protustranke ZB nisu dogodile planirane promjene iz prethodno izrečene mjere za zaštitu dobrobiti mlt. djece UB i RB, djeca su niže kronološke dobi mlt. UB rođ. **.**.2022., a mlt. RB rođ. **.**.2021. i za njihov daljnji psihofizički i socio-emocionalni razvoj potrebno je osigurati stabilno i poticajno obiteljsko okruženje, osim toga mlt. RB je dijete sa zdravstvenim teškoćama, te je uključena u tretman fizioterapeuta i edukacijskog rehabilitatora u sklopu ustanove, redovito obavlja preglede kod pedijatra, psihologa, fizijatra, a treba obaviti pregled genetičara pri KBC Osijek, u tretmanu je logopeda izvan ustanove, dok majka od početka ove godine nije posjetila mlt. djecu u ustanovi, kako joj je to određeno odlukom suda, dok se redovito o djeci informira telefonom, sa socijalnom radnicom PU Đakovo je zadnji puta kontaktirala telefonom 13.1.2025., upoznata je sa pokretanjem ovog postupka i suglasila se s prijedlogom, u ovosudnom postupku je iskazala pasivnost, nije se očitovala na prijedlog, odnosno nije osporila niti jedan od navoda predlagatelja. Slijedom navedenog, sud drži da je u interesu i za dobrobit maloljetne djece UB i RB neophodno i nadalje majci, oduzeti pravo na stanovanje sa maloljetnom djecom uz daljnju povjeru svakodnevne skrbi mlt. djece ustanovi Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek (gdje su mlt. djeca i smještena, dobro prilagođena i gdje su im sukladno njihovoj dobi zadovoljene sve životne potrebe) i to do godinu dana počev od 6. lipnja 2025., što je u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te člankom 155. stavak 1. točka 2., člankom 158. stavak 2. i člankom 485. stavak 1. točka 3. ObZ-a.

    14. Prilikom donošenja odluke sud je kod određivanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi, a određenom mjerom moguće je zaštititi prava i dobrobit mlt. djece pri čemu se ističe i da se mjera, iako je određena do godinu dana, može ukinuti ukoliko za to postoje opravdane okolnosti, a što ovisi o daljnjem ponašanju majke mlt. djece, ovdje protustranke.

    15. Određenom mjerom sud je odlučio o smještaju djece, ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s majkom kako je predlagatelj predložio, što je u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i člankom 4. Konvencije o kontaktima s djecom.

    16. Određivanjem navedene mjere majci ne prestaju prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlt. djeci, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djeci, s tim da je majka dužna osigurati uvjete za povratak djece u obitelj, te nadležni Područni ured HZSR i sud obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja, a temeljem odredbe članka 162. ObZ-a. Ukoliko majka osigura uvjete za siguran život, zdravlje i razvoj djece, može se obratiti nadležnom područnom uredu HZSR i tražiti promjenu ove odluke i prije isteka vremena na koje je određena.

    17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

    U Osijeku, 6. lipnja 2025.

    Sutkinja

    JADRANKA OROZ

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka istog.

    Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

    Dostaviti:

    1. predlagatelju

    2. I. i IV. protustranka

    3. BB, posebna skrbnica

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.