REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1358/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GL, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22- dalje ZOSPC., povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Makarska, broj: 0039262979, klasa: 211-07/24-4/51380, urbroj: 511-12-29-24-1 od 17.06.2024., dana 6. lipnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], od  oca G i majke Z r. Ž, SSS, zaposlen (mjesečna primanja cca 5000 eura), neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 17.06.2024. godine u 11:45 sati u mjestu BRELA, ulica FRANKOPANSKA kućni broj 10 kao VOZAČ vozila L1 marke PIAGGIO registarske oznake [registarska oznaka]:

pod 1.) isti upravljao mopedom marke piaggio registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu Brela ulica Frankopanska iz smjera zapada u smjeru istoka te je kod kbr:10 zaustavljen od strane policijskog službenika te pritom na glavi nije nosio propisno pričvršćenu homologiranu zaštitnu kacigu.

čime je počinio prekršaj iz članka 114. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 114. stavku 3. istog Zakona,

pod 2.) isti upravljao mopedom marke piaggio registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu Brela ulica Frankopanska iz smjera zapada u smjeru istoka te je kod kbr:10 zaustavljen od strane policijskog službenika te pritom prilikom upravljanja nije kod sebe imao važeću vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona, na temelju kojeg je propisana novčana kazna u iznosu 30,00 (slovima: trideset) eura

pod 3.) isti upravljao mopedom marke piaggio registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu Brela ulica Frankopanska iz smjera zapada u smjeru istoka te je kod kbr:10 zaustavljen od strane policijskog službenika te pritom prilikom upravljanja vozilom kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu

čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 242. stavku 5. istog Zakona,

pod 4.) isti upravljao mopedom marke piaggio registarskih oznaka [registarska oznaka] u mjestu Brela ulica Frankopanska iz smjera zapada u smjeru istoka te je kod kbr:10 zaustavljen od strane policijskog službenika te pritom na mopedu kojim je upravljao nije imao oba bočna zrcala(retrovizore)

čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 236. stavku 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem gore navedenih propisa primjenom odredbe članka 36. i 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

- za prekršaj pod točkom 1.) izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)

- za prekršaj pod točkom 2.) izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

- za prekršaj pod točkom 3.) izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

- za prekršaj pod točkom 4.) izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura)

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 213,33 eura (dvjesto trinaest eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 213,33 eura (dvjesto trinaest eura i trideset tri centa) dužan je cjelokupni iznos od 320,00 eura (tristo dvadeset eura) uplatiti u korist državnog proračuna.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Makarska podnijela je obvezni prekršajni nalog broj: 0039262979, klasa: 211-07/24-4/51380, urbroj: 511-12-29-24-1 od 17.06.2024., protiv okrivljenika GL, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je na raspravi u svoju obranu naveo: „Ne osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret, u potpunosti negiram sve navode iz obaveznog prekršajnog naloga, osim onoga da predmete prigode nisam nosio kacigu, zato što na malom motoru ne nosim kacigu. U odnosu na ostale prekršaje, sve ostalo je laž, policajac je mene samo pitao moje osobne podatke, on se nije legitimirao, nije bio na dužnosti, vozio je inspektora Š u [adresa], to sam vidio, policajac nije imao ni kapu, ni prsluk ni palicu, policajac mi nije dao ni prekršajni nalog, samo sam sve dobio na adresu te želim da se u ovom postupku ispita taj policajac. Opće poznato je da se ne vežem i ne nosim kacigu, svaki put platim uredno i to je to pa ću i ovaj put."

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: izvješće o počinjenom prekršaju PU SD PP Makarska broj: 1049718135 od 17.06.2024., zapisnik od 08.01.2025., zapisnik od 20.02.2025. -obrana okrivljenika, te potvrdu iz prekršajne evidencije od 08.01.2025., a ovaj sud je odustao od izvođenja dokaza ispitivanjem predloženog svjedoka jer nalazi da je činjenično stanje dostatno utvrđeno.

4. U odnosu na prekršaj pod točkom 1.) odredbom čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina kao i osobe koje se prevoze na biciklu mlađe od 16 godina, dok je čl. 3. propisano da novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

5. U odnosu na prekršaj pod točkom 2.) člankom 229. st. 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom te da je Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. U odnosu na prekršaj pod točkom 3.), odredbom članka 242. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom mora kod sebe imati prometnu dozvolu. Prometna dozvola ne smije se ostavljati u vozilu bez nadzora vozača, a novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.

7. U odnosu na prekršaj pod točkom 4.), odredbom čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cesta, vozila u prometu na cesti moraju udovoljavati propisanim uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase, osovinskog opterećenja i zaštite okoliša te imati ispravne propisane uređaje i opremu, dok je čl. 236. st. 7. popisano da novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 260,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka, a nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda vozila, posebnim propisom, kategorizirani su kao veći.

8. Neovisno o tome što je okrivljenik u svojoj obrani naveo da se ne osjeća krivim za počinjenje prekršaja ukazati je da isti u bitnome nije osporavao navode sadržane u optužnom prijedlogu, a okolnost što se ne osjeća krivim predstavlja njegov subjektivan stav prema počinjenim prekršajima, ali ne isključuje njegovu prekršajnu odgovornost.

9. Analizom svih izvedenih dokaza, te posebno iz iskaza okrivljenika te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djela okrivljenika kako je pobliže činjenično opisani u izreci ove presude, za koji ga je proglasio krivim.

10. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a posebno je uzeo u obzir na višestruku prekršajnu osuđivanost okrivljenika upravo zbog prometnih prekršaja pa ovaj sud nije na strani okrivljenika pronašao olakotne okolnosti koje bi dovele do smanjenja kazne.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10,00 eura (deset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Makarska, 6. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis.