Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Kmp-29/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UČ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KOmp-DO-29/2025 od 28. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje

KAZNENI NALOG

I. okrivljenog UČ, MBS [matični broj subjekta], sina U i NČ rođene N, rođenog **.**.2004. u [adresa], Republika BiH, s prebivalištem u [adresa], Republika BiH, državljanina Bosne i Hercegovine, djelatnika, vozača, razvedenog, bez djece, zavarivača, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

dana 24. travnja 2025., u 17,14 sati, na Graničnom prijelazu Batina, nakon što je prethodno točno neutvrđenog dana tijekom siječnja 2025. u Republici Bugarskoj, grad Montana, u cilju da si omogući boravak u Republici Bugarskoj, za iznos od 600,00 eura od državljanina Republike Bugarske, UČI, kupio dozvolu boravka, serijskog broja RA0365599 izdanu na ime PČ, pa iako svjestan da se radi o neoriginalnoj dozvoli boravka, takvu dozvolu predočio policijskim službenicima prilikom obavljanja granične kontrole,

dakle, lažnu ispravu nabavio s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi članka 278. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

III. pa se okrivljeni UČ za navedeno kazneno djelo na temelju članka 278.stavka 3. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom UČ

i z r i č e

uvjetna osuda

tako što se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148.stavka 6. u svezi člankom 145.stavkom 2.točke 6. ZKP/08 okrivljeni UČ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KOmp-DO-29/2025 od 28. svibnja 2025. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog UČ, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi članka 278. stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11. , te je na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okrivljeni za navedeno kazneno djelo proglasi krivim te osudi na način da se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11 osudi na kaznu zatvora od osam mjeseci, te da mu se sukladno članku 56.KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama člankom 540. i člankom 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenog UČ za navedeno kazneno djelo na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora od osam mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okrivljenom UČ izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od osam mjeseci, na koju je osuđeni, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

6. Iako je sud okrivljenog proglasio krivim oslobodio ga je plaćanja troškova kaznenog postupka, obzirom je isti lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje kako njegovo uzdržavanje, tako i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 6. lipnja 2025.

Sudac za mladež

Marina Bušbaher Oberkirš

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek, na broj: KOmp-DO-29/2025

2. Okrivljeni UČ