REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
R1-79/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja osiguranja OB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Bojan Zustović, odvjetnik u Pazinu, protiv protivnika osiguranja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, radi osiguranja dokaza, 6. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja osiguranja OB iz [adresa], te se određuje uviđaj na licu mjesta za izvođenje dokaza osiguranjem dokaza po stalnom sudskom vještaku Damiru Bafu iz Poreča, Ročka 18 vl. Obrta [obrt] za usluge u pomorstvu, Poreč, Ročka 18, radi pregleda brodice registarskih oznaka RŠ 1205, NIB 254015, Luka upisa: Raša i utvrđenja stanja plovila i oštećenja na istoj, kao i utvrđenja postoje li ugrađene zakačke (kopče) za postavljanje cerade, a koja brodica se nalazi kod trgovačkog društva Autonautica d.o.o., Raša, Most Raša 8a.
II. Ročište radi provedbe uviđaja i vještačenja zakazuje se za
7. srpnja 2025. u 9,00 sati,
kod trgovačkog društva Autonautica d.o.o., Raša, Most Raša 8a.
III. Nalaže se predlagatelju osiguranja da osigura uvjete za siguran pristup i pregled brodice.
IV. Nalaže se predlagatelju da uplati predujam u iznosu od 700,00 eura, na žiro račun broj [broj bankovnog računa], poziv na broj 040-79-25, koji je iznos potreban za podmirenje troškova koji će nastati u povodu uviđaja na licu mjesta i troškova vještaka, u roku od 8 dana.
V. Sud će odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u određenom roku (čl. 153. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP).
VI. Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja da se u postupku osiguranja dokaza utvrdi točna visina štete na brodici, na temelju čl. 272. st. 1. ZPP, jer će se navedeni dokaz moći izvesti i kasnije, tijekom eventualne parnice.
U Pazinu 6. lipnja 2025.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv toč. I. – V. ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 275. st. 6. ZPP), a protiv toč. VI. rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Predlagatelju osiguranja po pun.
- Protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje dokaza
- Vještaku, uz prijedlog za osiguranje dokaza
