REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. R1 Ob-164/2025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparičnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Donji Grad Ulica grada Vukovara 237 OIB:52966791065 protiv protustranke IJ iz [adresa] trenutno u Psihijatrijskoj bolnici Vrapče Bolnička 32 OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku DJ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1 Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 6. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti IJ iz [adresa] trenutno u Psihijatrijskoj bolnici [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1938. u [adresa], Bosna i Hercegovina od oca I i majke D na način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:
- samostalno raspolaganje novcem, imovinom
- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)
- zaključivanje pravnih poslova
- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucionalnog smještaja.
II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donji Grad
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donji Grad, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu dana 22. siječnja 2025 godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti IJ. Ističu kako je isti prije 30 godina izbjegao u Hrvatsku. Korisnik je mirovine od 300 EUR-a. Bio je radnik i cijeli život je radio na poslovima građevinskog radnika. Isti je hospitaliziran u KP Vrapče. 7. siječnja 2025. godine izvršen je terenski izvid u ruševnom objektu gdje je isti živio. Radi se o objektu bez struke i vode. Krovište je oštećeno i moglo bi se srušiti. IJ je pokretan i samostalan u svakodnevnom funkcioniranju. Isti odbija dati suglasnost za smještaj. Nerazgovjetno počinje pričati. Ne želi ići na smještaj i ostaviti ormar koji je svojim rukama napravio. Tijekom razgovora je izgubljen, ne nudi konkretne odgovore na postavljena pitanja. Izgubio se i uz svoj potpis je pokušao napisati „ne želim“ a što se odnosilo na smještaj. Zatim je pokušao napisati „želim“ ne shvaćajući da se nakon pročitane izjave u kojoj ne daje svoju suglasnost treba potpisati. Dana 14. siječnja 2025. godine isti je hospitaliziran u KBC Sestre Milosrdnice nakon što je pao na ulici. Obrađen je i upućen u KP Vrapče. Obzirom da nisu postojale indikacije za hospitalizaciju dogovoreno je sa kćerkomk TJ da isti bude sanitetskim prijevozom odvezen kući. Iste večeri IJ je pronađen kako izgubljeno luta i odvezen u KB Sveti Duh pa zatim u KP Vrapče. Kćer TJ je u telefonskom razgovoru verbalno napala liječnicu i tražila odgovor tko je kidnapirao njenog oca i strpao u Vrapče.
2. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenja poslovne sposobnosti.
3. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu u kojem isti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.
4. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku dr. Gordan Makarić (list 44-46 spisa), izvršen uvid u priležeću dokumentaciju. Na očevidu je sud utvrdio kako protustranka nepovezano govori. Navodi kako ima kuću u [adresa]. Ne zna koji je datum, ne zna kada je rođen. Navodi kako ima 5-6 djece i kako mu je supruga preminula. Živi u kući sam. Ne zna zašto je u bolnici. Potpuno nepovezano priča.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić, psihijatar, (list 44-46 spisa), sud je utvrdio kako je temeljem analize podataka iz medicinske dokumentacije kao i rezultata vlastitog ispitivanja, vještak mišljenja da se kod protustranke radi o uznapredovalimi psihoorganskim promjenama u sklopu demencijskog procesa (F03), u povijesti bolesti bilježi se sindrom ovisnosti o alkoholu (F10,2)
6. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira uznapredovala intelektualno mnestička deterioracija, uz posljedično osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.
7. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i nedostatnog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.
8. Iz tog razloga preporuča se protustranku IJ djelomično lišiti poslovne sposobnosti:
- samostalno raspolaganje novcem, imovinom
- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)
- zaključivanje pravnih poslova
- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucionalnog smještaja
9. Stanje bolesti protustranke IJ onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
10. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.
11. Na nalaz i mišljenje vještaka stranke nisu imale primjedbi slijedom čega ga sud u cijelosti prihvaća.
12. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 6. lipnja 2025.
S u d a c:
Nenad Miletić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. predlagatelju Kl 552-02/25-09/1
2. posebnom skrbniku protustranke
Po pravomoćnosti:
Predlagatelju
- kal 30 dana
