Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, V. Nazora br. 22

Poslovni broj: Ovr-1455/2025-2

(ranije Ovr-2954/15)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari I. ovrhovoditelja AŠ iz [adresa], A [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovrhovoditelja ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnicima iz ZOU Tihomir Volić i dr., odvjetnicima iz Garešnice, protiv ovršenika, sada pok. MŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na mirovini i pokretninama, dana 6. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se postupak u ovoj ovršnoj stvari zbog smrti ovršenika.

II. Određuje se nastavak postupka ovrhe te se ista obustavlja

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja, Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, donio je rješenje o ovrsi pod posl. brojem Ovr-2954/2015-2 od 15. srpnja 2015. na mirovini i pokretninama ovršenika koje rješenje je postalo pravomoćno dana 2. prosinca 2015.

2. Podneskom od 5. ožujka 2025. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područni ured Bjelovar, izvijestio je ovaj sud kako po predmetnoj ovrsi nije postupano iz razloga što je mirovina već bila opterećena prije određenom sudskom ovrhom, a kako je korisnik mirovine, ovršenik, MŠ **.**.2016. preminuo, mirovina nije isplaćivana i po istoj se više nije moglo postupiti.

3. Zbog navedenog, sukladno članku 21. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: Ovršni zakon) u skladu s člankom 212. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: Zakon o parničnom postupku) utvrđeno je da su nastupile zakonske pretpostavke za prekid postupka u ovoj ovršnoj pravnoj stvari iz razloga što je ovršenik preminuo, zbog čega je temeljem članka 212. stavak 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

4. Sud je podneskom od 19. ožujka 2025. pozvao ovrhovoditelje da se očituju predlažu li nastavak postupka u odnosu na pravne slijednike ovršenika i da se u roku 8 dana očituju predlažu li nastavak protiv pravnih slijednika i da dostave podatke o istima pod prijetnjom obustave ovrhe. Navedeni podnesak punomoćniku ovrhovoditelja uručen je isti dan, no u ostavljenom roku nije dostavio navedene podatke niti je stavljao daljnjih prijedloga.

5. Kako je u ovoj pravnoj stvari prvotno određen prekid postupka, isti je bilo potrebno nastaviti kako bi sud mogao donijeti odluku o obustavi obzirom da ovrhovoditelj u ostavljenom mu roku nije dostavio podatke o nasljednicima pokojnog ovršenika niti predložio nastavak postupka, pa je sud temeljem čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona riješio kao u točki II. predmetnog rješenja.

U Garešnici 6. lipnja 2025.

Sutkinja:

Dajana Gabud Jandoš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka na Županijski sud.

RJEŠENJE DOSTAVITI:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku, ZOU UŠ i dr.

Nakon pravomoćnosti:

2. FINA-i