REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4817/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe Hotel Josipdol d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe AŽ, zbog prekršaja iz čl. 165. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom ( Narodne novine" , ), a povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostava Karlovac, klasa: 351-01/24-08/483, ur.broj: 443-02-05-16-24-9 od 25. rujna 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22), dana 6. lipnja 2025. godine, objavio i
p r e s u d i o j e
I-okr. pravna osoba Hotel Josipdol d.o.o., OIB 93430783912, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
II-okr. odgovorna osoba AŽ, sin A i K, rođ. **.**.1954. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, direktor I-okr., umirovljenik, zaposlen na 4 sata, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura , oženjen, otac dvoje djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
I/ što od 1. siječnja 2024. do 4. rujna 2024. u Hotelu Josipdol, Karlovačka 4, Josipdol, kao proizvođač otpadnog papira, plastike i biorazgradivog otpada iz kuhinje restorana Hotela Josipdol miješali otpadni papir, plastiku i biorazgradivi otpad s miješanim komunalnim otpadom na način da su u periodu od 1. siječnja 2024. do 4. rujna 2024. u neutvrđenoj količini miješali otpad koje se može uporabiti i reciklirati – otpadni papir, otpadnu plastiku i biorazgradivi otpad iz kuhinje zajedno s miješanim komunalnim otpadom u spremnicima za miješani komunalni otpad, obzirom da nisu osigurali posebne spremnike za otpadni papir, otpadnu plastiku i biorazgradivi otpad iz kuhinje, nisu razdvajali i odvojeno sakupljali otpad – otpadni papri, otpadnu plastiku i biorazgradivi otpad u posebnim spremnicima već su isti otpad miješali zajedno i s miješanim komunalnim otpadom u spremnicima za miješani komunalni otpad,
dakle, što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi kao proizvođač otpada koji se može reciklirati nisu sakupljali otpad odvojeno u spremnicima, već su ga miješali s drugim otpadom,
čime su počinili djelo prekršaja iz čl.165. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom,
pa im se temeljem cit. zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset)
II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeset)
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko u ostavljenom roku plate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura– S V A K I, putem priložene uplatnice u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Velika Gorica, klasa: UP/I-540-02/25-02/71, ur. broj: 443-02-05-03-25/7 od 11. veljače 2025. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Rješenjem VPS RH broj 31. Su-370/2025 od 18. ožujka 2025. godine ovaj sud je određen kao stvarno nadležan.
2. Navedeni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, te je proveden redovni postupak.
3. Predstavnik I-okr. pravne osobe uredno pozvan za dan 4. lipnja 2025. pozivu se nije odazvao, niti je ispričao svoj nedolazak, iako je u pozivu upozoren u smislu čl. 128. st. 2. toč. 7. cit. Zakona, da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti donijeti presuda bez njegove nazočnosti.
4. II-okr. odgovorna osoba AŽ iskazao je kako je istina je što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom i smatra se krivim od 1. siječnja do 4. rujna 2024. godine u Hotelu Josipdol, Karlovačka 4, Josipdol, kao proizvođač otpadnog papira, plastike i biorazgradivog otpada iz kuhinje restorana, hotela, miješali su otpadni papir, plastiku i biorazgradivi otpad s miješanim komunalnim otpadom. Istina je da nisu imali posebne spremnike za papir, plastiku i biorazgradivi otpad iz kuhinje, niti su to razdvajali. Imali su četiri velika kontejnera za komunalni miješani otpad u koji su sve bacali. Nakon upozorenja inspektorice ispravili su propust, na način da su razdvojili spremnike za komunalni miješani otpad, papir, plastiku i biorazgradivi otpad. Istaknuo je kako do sada nije kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja.
5. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala dokaze i to otkup PN 043940000348-24 od 8. listopada 2024. Roto svijet pića, račun 1775-D06/71080 od 16. rujna 2024., 1000/D06/71080 od 7. lipnja 2023., 660/D06/71080 od 24. travnja 2023., 800/D06/7180 od 12. svibnja 2023. Roto dinamic d.o.o., povratnice, zapisnik klasa: 351-01/24-08/483, ur.br. 443-02-05-16-24-1 od 4. rujna 2024. i fotografije od 4. rujna 2024., rješenje o predodjeli spisa, potvrda iz PE za I i II-okr., izvadak iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu iz kojeg je vidljivo kako je II okrivljeni AŽ direktor, dok je KŽ prokurist u pravnoj osobi.
6. Sutkinja je odustala od ispitivanja u svojstvu svjedoka inspektorice ZŽ, budući je činjenično stanje je dovoljno utvrđeno.
7. Na temelju provedenog postupka, sutkinja smatra dokazanim da su okrivljenici počinili djelo prekršaja, koje im se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude, pa ih je proglasila krivima i izrekla im novčane kazne. Nesporno je tijekom postupka utvrđeno kako okrivljenici u periodu od 1. siječnja 2024. do 4. rujna 2024. nisu osigurali posebne spremnike za otpadni papir, otpadnu plastiku i biorazgradivi otpad iz kuhinje, nisu razdvajali i odvojeno sakupljali otpad – otpadni papir, otpadnu plastiku i biorazgradivi otpad u posebnim spremnicima već su isti otpad miješali zajedno i s miješanim komunalnim otpadom u spremnicima za miješani komunalni otpad.
8. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljenicima za navedene prekršaje, sutkinja je vodila računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Kao olakotnu okolnost sutkinja je cijenila iskreno priznanje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo prekršaja, te im je izrekla novčane kazne primjenom čl. 37. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona, znatno ispod zakonom propisanog minimuma, smatrajući ih primjerenima za počinjeno djela, te da će se i tako izrečenim kaznama, postići svrha kažnjavanja i na okrivljenike djelovati preventivno.
9. Odluka o trošku postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama s time da je visina paušalnog iznosa određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, 6. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu na visinu novčane kazne i troškova postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, ovom Sudu bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I-okr. pravnoj osobi: Hotel Josipdol d.o.o., Zagreb. [adresa],
2. II-okr. odgovornoj osobi, AŽ, [adresa],
3. Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Karlovcu,
4. Za spis,
