REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-6153/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/11011 od 25. travnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave održane 6. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 6. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: HF, od oca H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], SSS, grafičar pripreme, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je 25. ožujka 2025. u 22:10 sati u Zagrebu, Budaševska – Jazvenička u svojstvu putnika u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] neovlašteno posjedovao jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 1,55 grama i jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine oko 1 gram, čiji je djelatni sastojak THC, a prema Popisu doga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19), konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona
pa mu sa temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u 2 (dva) obroka u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ostali obroci dospijevaju do 15. -tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine 1,55 grama i jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine oko 1 gram oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 25. ožujka 2025. bez naknade te se predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka IV. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-5/11011 od 25. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik HF iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja i izrazio žaljenje zbog počinjenja istog. Naveo je da je točno da je 25. ožujka 2025. u 22:10 sati u Zagrebu, Budaševska – Jazvenička u svojstvu putnika u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] neovlašteno posjedovao jedan PE omot ispunjen konopljom tipa droga ukupne težine oko 1,55 grama i jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine oko 1 gram. Navedenu drogu je namjeravao konzumirati radi ublaženja stresa i mobinga koji ima na radnom mjestu. Navedenu drogu kupio je od jednog poznanika na području Savica Šanci za 15 eura. Navedena droga oduzeta mu je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Obavijest uručenu počinitelju prekršaja po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona od 25. ožujka 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 25. ožujka 2025., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. ožujka 2025., Dopis IV. Policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke od 25. ožujka 2025. upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" za pohranu droge, pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da HF nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu novčane kazne i materijalne prilike okrivljenika.
8. Temeljem odredbi cit. u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9. Temeljem cit. propisa kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 6. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku prekršajno pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, HF, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
