Poslovni broj: Ovr-2009/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, temeljem prijedloga sudske savjetnice Anite Jelavić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja BŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Dariju Čaji, odvjetniku Kaštel Kambelovcu, protiv ovršenika Naldo Meštrović, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izricanja sudskih penala, dana 6. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se ovršeniku naknadni primjereni rok od 8 (osam) dana, računajući od dana dostave ovog rješenja, radi ispunjenja nenovčane obveze utvrđene pravomoćnom i ovršnom Presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-3473/2023 od 20. veljače 2024. odnosno da ovrhovoditelju preda u isključivi posjed osobno vozilo marke NISSAN, kategorije M1, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u prometu od 20. lipnja 2002., datum prve registracije u [adresa] 20. srpnja 2009., diesel, sive boje- s efektom, odjavljeno dana 24. listopada 2022. II. Ako ovršenik ne ispuni svoju obvezu u naknadnom roku određenom u točki I. izreke ovog rješenja, dužan je ovrhovoditelju, u roku od 8 dana, isplatiti iznos od 100,00 EUR (sto eura) za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka roka određenog u točki I. izreke ovog rješenja.

III. Žalba na ovo rješenje ne utječe na tijek roka iz točke I. ovoga rješenja.

IV. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 (osam) dana naknadi ovrhovoditelju troškove ovog ovršnog postupka u iznosu 250,00 EUR (dvjestopedeset eura) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. kolovoza 2024.. podnio prijedlog u kojem predlože da se radi ostvarenja nenovčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćne i ovršne Presude u Splitu pod poslovnim brojem P-3473/2023 od 20. veljače 2024. odredi novi primjereni rok za dobrovoljno ispunjenje, a za slučaj da u tom roku ovršenik ne izvrši obvezu koja proizlazi iz predmetne ovršne isprave, da se ovršeniku izreknu sudski penali za svaki dan zakašnjenja ostvarenja činidbe u iznosu od 100,00 EUR.

2. Prijedlog za izricanje sudskih penala je osnovan.

3. Uvidom u ovršnu ispravu: pravomoćnu i ovršnu Presudu Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-3473/2023 od 20. veljače 2024. utvrđeno je da je prihvaćen tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku od 15 dana tužitelju BŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] preda u isključivi posjed osobno vozilo marke NISSAN, kategorije M1, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u prometu od 20. lipnja 2002., datum prve registracije u [adresa] 20. srpnja 2009., diesel, sive boje- s efektom, odjavljeno dana 24. listopada 2022."

4. Odredbom članka 247. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ-a), propisano je da kad dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tome roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka toga roka. Odredbom čl. 247. st.2. OZ-a, propisano je da naknadno određeni primjereni rok iz stavka 1. ovog članka počinje teći od dostave ovršeniku prvostupanjskog rješenja kojim je rok određen. Žalba ne utječe na tijek toga roka.

5. U konkretnom slučaju, radi se o nenovčanoj obvezi na činjenje koja je utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom, zbog čega su ispunjene pretpostavke iz članka 247. st. 1. OZ-a za izricanje sudskih penala.

6. Sud smatra da je zbog naravi, vrste i opsega poduzimanja dužne obveze na činidbu naknadni rok od osam dana, koji teče od dana dostave ovog rješenja ovršeniku, primjeren okolnosti slučaja.

7. Po ocjeni ovog suda, iznos od po 100,00 EUR za svaki dan zakašnjenja primjeren je da utječe na ovršenika u smislu ispunjenja njegove obveze. Pri određivanju visine sudskih penala sud se je vodio (i) time da bi isti trebali odgovarati svojoj pravnozaštitnoj funkciji, odnosno motivirati ovršenika da ispuni svoju obvezu, a ovrhovoditelju pružiti satisfakciju zbog neispunjena njegove tražbine, dok je naknadni rok od osam dana sud odredio uzimajući u obzir prirodu tražbine te je njime omogućio ovršeniku da se prema redovnom tijeku stvari, postupajući savjesno, pripremi za ispunjene dužne činidbe .

7. Temeljem odredbe čl. 247. st. 2. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

8. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 14. stavaka 4. OZ-a, pa ovrhovoditelju, koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika, pripada po osnovu zahtjeva troška iznos od 100 bodova za sastav prijedloga za izricanje sudskih penala, temeljem Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 155/23., dalje. Tarife), odnosno po vrijednosti jednog boda od 2 eura pripada iznos od 200 eura. Ovaj iznos je uvećan za iznos od 50,00 eura po osnovi zahtijevanoga PDV-a od 25%, što čini ukupni trošak ovrhovoditelja u iznosi 250,00 eura u kojem je iznosu trošak dosuđen te je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju navedeni trošak kako je odlučeno u točki IV. izreke ovog rješenja

9. Skreće se pozornost ovrhovoditelju da se prema važećoj Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (NN 53/19 i 92/21) ne plaća pristojba za prijedlog za izricanje sudskih penala i odluku o tome prijedlogu (pri čemu se ističe da se pristojba plaća za prijedlog za ovrhu radi naplate dosuđenih penala i rješenje o ovrsi radi naplate sudskih penala) te je u tom dijelu zahtjev za naknadnom troškova trebalo odbiti.

U Splitu 6. lipnja 2025.

SUDAC

Mislav Polić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku – uz prijedlog od 12. kolovoza 2024.

- u splis