REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-8896/2019-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Bićan, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg Josipa bana Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473, koju zastupa punomoćnica Margita Kiš Kapetanović, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija, radi isplate, 6. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj PK povukao tužbu.
II. Nalaže se tužitelju ČK naknaditi tuženiku Zagrebačkoj banci d.d. parnični trošak u iznosu od 2.000,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 6. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ni njegov punomoćnik nisu pristupili na ročište za glavnu raspravu održano 24. ožujka 2025. u 10,00 sati, iako je tužitelj na isto uredno pozvan putem svog punomoćnika, koji je poziv za glavnu raspravu primio 23. prosinca 2024. (putem sustava e-komunikacije), pri čemu svoj izostanak nisu opravdali.
2. Prisutna punomoćnica tuženika nije se upustila u raspravljanje.
3. Stoga je, temeljem odredbe čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
4. Punomoćnica tuženika postavila je zahtjev za naknadu parničnog troška u podnesku od 14. ožujka 2025. i na ročištu 24. ožujka 2025.
5. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
6. Tuženiku pripada trošak za zastupanje po punomoćniku odvjetniku sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23) i to trošak sastava odgovora na tužbu u visini 250 bodova (Tbr. 8/1 Tarife), sastava podnesaka od 26. lipnja 2020. i 14. ožujka 2025. u visini 250 bodova za svaki podnesak (Tbr. 8/1 Tarife) te zastupanja na ročištu održanom 24. ožujka 2025. u visini 50 bodova (Tbr. 9/5 Tarife), odnosno 800 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (1.600,00 EUR), uvećano za 25% PDV-a (400,00 EUR), ukupno iznosi 2.000,00 EUR.
7. Tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 7. rujna 2020. jer isti nije bio potreban za vođenje ovog postupka (čl. 155. st. 1. ZPP-a).
8. Tuženiku su dosuđene i zatezne kamate na parnični trošak koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
9. Stoga je, temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a, odlučeno kao u točki II. izreke.
Zagreb, 6. lipnja 2025.
Sutkinja
Gorana Žurić Juretić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se izjavljuje u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćniku tuženika
