Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Andrinić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MH, zbog djela prekršaja iz članka 250. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 114/22; 133/23 i 145/24, dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica, klasa: 211-07/24-4/69153, urbroj: 511-09-27-24-1 od 16.8.2024., u žurnom postupku nakon ročišta održanog dana 6. svibnja 2025., u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, dana 6. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni MH, sin oca M i majke Đ, rođen u [adresa] dana 26. veljače 1979. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ranije prekršajno kažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,

na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

oslobađa se optužbe

da bi

dana 14. kolovoza 2024. u 14,06 sati u Crikvenici, Ulica kralja Tomislava kbr. 85a (vozila RS marke Thwaites reg. oznake [registarska oznaka]) u službenim prostorijama Policijske postaje Crikvenica uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Ing-gradnja d.o.o., a koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] propustio dužni nadzor odnosno nije vodio računa da navedena prava osoba u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola vrijedila do 7. veljače 2024.) istu produži ili odjavi navedeno vozilo,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. ZSPC-a kažnjiv po članku 250. stavku 12. istoga Zakona.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Crikvenica dostavila je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eur.

1. Obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage.

2. Okrivljenik iako uredno pozvan nije pristupio zakazanom ročištu. U odnosu na okrivljenika dostava je izvršena temeljem odredbe članka 145. stavka 5. PZ-a tj. putem oglasne ploče suda, ovo iz razloga što obzirom na broj neurednih dostava za okrivljenika s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku" postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva.

1. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem i pregledom pretrage po vozilu i dokumentu iz pregleda registracija sustava MUP, izvadak iz sudskog registra, prigovor okrivljenog, račun broj 23/1/1 od 28.2.2023. te izvadak iz prekršajne evidencije.

1. Tako je okrivljenik u spis dostavio račun BROJ 23/1/1 OD 3.3.2023. o prodaji rabljenog Damper Thwaites vozila reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], naručitelju Projekt Povile d.o.o. iz Novog Vinodolskog.

2. Prema pretrazi po vozilu i dokumentu iz pregleda registracija sustava MUP-a proizlazi da je vozilo imalo važeću prometnu dozvolu od 8. veljače 2023. do 7. veljače 2024. kroz koji period je prodano dana 3. ožujka 2023. trećoj osobi.

4. Naime, odredbom članka 250.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a stavkom 12. istog članka propisana je i prekršajna odgovornost odgovorne osobe u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila.

4.1. Dakle, obzirom na zakonsku odredbu prekršaj može počiniti samo vlasnik vozila tj. posljedično odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, što u vrijeme utvrđenja prekršaja dana 14. kolovoza 2024. označeni okrivljenik to nije bio.

4.2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 182. točke 3. PZ-a okrivljenik je oslobođen od optužbe za navedeno djelo prekršaja.

1. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.

2. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 6. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna.

DNA:

-ovlaštenom tužitelju

-okrivljeniku