REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: P-1134/2022-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužiteljice DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Krešimiru Biočiću odvjetniku u Imotskom, B.Bušića37, Imotski, protiv tuženika: 1. ĆČ, [adresa], 2. AČ, [adresa], 3. ŠČ iz [adresa]., 4. SČ kćeri ŠČ iz [adresa], 5. DČR iz [adresa] – [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po skrbnici LČ, radi utvrđenja prava vlasništva, 6. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka zbog smrti tuženika 3. ŠČ iz [adresa].

II Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili staratelji ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je protiv tuženika 1) - 7) podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Uvidom u sustav JRO MUP-a, utvrđeno je da tuženik 3. ŠČ iz [adresa] umro nakon podnošenja tužbe i to dana 14. srpnja 2024.

3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

4. U konkretnom slučaju tužiteljica traži utvrđenje vlasništva realnog, geometrijskog dijela nekretnine uz parcelaciju, fizičko izdvajanje istog, uknjižbu tužitelja te brisanje prava suvlasništva s imena upisanih suvlasnika (tuženika) na novoformiranoj čestici. Stanje upisa u B listu posljedično, upisane (su)vlasnike, odnosno njihove nasljednike u ovoj parnici stavlja u položaj nužnih i jedinstvenih suparničara.

5. Naime, radi se o zahtjevu za utvrđenje vlasništva na točno određenom dijelu nekretnine, kod čega spor može biti riješen samo na jednak način prema svim uknjiženim suvlasnicima istog dijela nekretnine u smislu odredbe članka 37. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 - pročišćeni tekst i NN 94/17 - ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV).

6. Odredbom članka 201. ZPP-a propisano je da ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), smatraju se oni kao jedna parnična stranka, tako da se u slučaju ako pojedini suparničari propuste koju parničnu radnju učinak parničnih radnji što su ih poduzeli drugi suparničari proteže i na one koji te radnje nisu poduzeli.

7. Odredbom članka 215. stavak 1. točka 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih članku 212. toč. 1. do 5. ovog zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

8. Slijedom navedenog, a na temelju članka 212. stavka 1. točka 1. u svezi s čl. 201. ZPP-a, odlučeno kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja.

9. Odluka iz pod točkom II. Izreke donesena je u skladu s odredbom čl. 215. st.1. ZPP-a.

Imotski, 6. lipnja 2025.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda.

DNA

- punomoćniku tužitelja,

- tuženiku 1,

- nasljednicama tuženika 2. – BČ i FČ,

- tuženici 4.,

- tuženici 5.,

-tuženici 6.

- tuženici 7. po skrbnici LČ.