REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-828/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski radni sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Idi Vrančić, na prijedlog sudskog savjetnika Lordana Ćošića, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnik Nevio Svilar, odvjetnik u Zagrebu, Pavlenski put 17, protiv tuženika BO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 6. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 iznos od 340,04 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućima do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
- na iznos od 3,77 eura od 15.01.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 4,37 eura od 15.02.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 1,26 eura od 15.03.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 1,39 eura od 15.04.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 3,70 eura od 15.05.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,66 eura od 15.06.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,66 eura od 15.07.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 1,54 eura od 15.08.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,72 eura od 15.11.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,83 eura od 15.12.2021. godine pa do isplate;
- na iznos od 28,43 eura od 15.01.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,04 eura od 15.03.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 1,71 eura od 15.04.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 1,28 eura od 15.05.2024. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,89 eura od 15.06.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 3,62 eura od 15.07.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 1,27 eura od 15.09.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,12 eura od 15.10.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,89 eura od 15.11.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 1,48 eura od 15.12.2022. godine pa do isplate;
- na iznos od 0,83 eura od 15.01.2023. godine pa do isplate;
- na iznos od 145,70 eura od 15.03.2023. godine pa do isplate;
- na iznos od 124,07 eura od 15.04.2023. godine pa do isplate;
- na iznos od 10,45 eura od 15.05.2023. godine pa do isplate.
II. Nalaže se tuženiku IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, parnični trošak u iznosu od 125,00 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od 6. lipnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 19. lipnja 2024. navodi da je tuženik kao radnik kod tužitelja kao poslodavca bio zaposlen na radnom mjestu Tehničar 2 temeljem Ugovora o radu od 26. travnja 2021., s time da je kontinuitet radnog odnosa postojao od 20. srpnja 2016. Radni odnos tužitelja i tuženika prestao je 20. veljače 2024. godine. Tužitelj navodi da je prema Potvrdi i izjavi o preuzimanju i korištenju mobilnog telefona, kao poslodavac tuženiku kao radniku dana 23. rujna 2016. dao mobilni telefon na korištenje za službene potrebe. Sukladno navedenoj Potvrdi i izjavi a u skladu s Pravilnikom tužitelja o korištenju službenih mobilnih komunikacijskih uređaja, tuženiku kao radniku bila je dozvoljena mjesečna potrošnja u iznosu od 59,73 kune /
7,93 eura (Fiksni tečaj konverzije: 7,53450). U periodu od prosinca 2020. do travnja 2023. tuženik kao radnik učinio je mjesečne troškove preko dozvoljenog iznosa od 7,93 eura, u sveukupnom iznosu od 340,04 eura. Tužitelj je dana 22. veljače 2024. tuženiku uputio poziv na dobrovoljno plaćanje iznosa od 340,04 eura ali do podnošenja tužbe tuženik traženi trošak nije podmirio. Stoga tužitelj od tuženika potražuje navedeni trošak uz naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate.
2. Sud je izvršio uvid u ugovor o radu od 26. travnja 2021. (str. 4 – 5 spisa), u potvrdu i izjavu o preuzimanju i korištenju mobilnog telefona od 23. rujna 2016. (str. 6 spisa), u tablicu dugovanja MB12979 BO za troškove mobilnog uređaja (str. 7 spisa), u SAP analitičku karticu tužitelja od 22. svibnja 2024. (str. 8 spisa), u račune HT d.d. za broj tel. [broj telefona] za period od prosinca 2020. do ožujka 2023. (str. 9 – 32 spisa), u dopis tužitelja od 22. veljače 2024, odnosno poziv na dobrovoljno plaćanje s povratnicom (str. 34 – 35 spisa).
3. Tuženiku je dostavljena tužba tužitelja s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, te je tuženiku određen rok od 15 dana radi podnošenja odgovora na tužbu od dana dostave tužbe, te je isti upozoren da ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku.
4. Uvidom u dostavnicu (list 37 spisa, poleđina) sud je utvrdio da je tuženik tužbu i poziv na odgovor na tužbu zaprimio dana 1. kolovoza 2024. godine. U ostavljenom roku od 15 dana za davanje odgovora na tužbu, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa ni do dana donošenja ove presude.
5. Stoga, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP),, odnosno tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja usvojiti te odlučiti kao u izreci presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
6. S obzirom na to da prema čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje u tekstu ZOO) dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane tražbine duguje i zakonske zatezne kamate, tuženiku je istovremeno naloženo isplatiti tužitelju zatražene zakonske zatezne kamate na dosuđene iznose u visini određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a tekuće od dana dospjelosti svakog računa. Visina stope zatezne kamate određena je sukladno važećoj odredbi čl. 29. st. 2. i st. 8. ZOO-a u vrijeme obračuna zatezne kamate.
7. Odluka o troškovima postupka donesena je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a prema kojoj stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka. S obzirom da je tužbeni zahtjev tužitelja prihvaćen u cijelosti, tuženiku je naloženo da naknadi tužitelju parnični trošak. Visina parničnih troškova određena je prema čl. 155. ZPP-a, a s obzirom da je tužitelja zastupao odvjetnik to je visina troškova određena sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 - dalje: OT). Slijedom navedenoga tuženiku je naloženo da tužitelju nadoknadi zatraženi parnični trošak za sastav tužbe u visini od 50 bodova (Tbr. 7/1 OT), što uz vrijednost boda od 2,00 eura prema Tbr. 54. OT iznosi 100,00 eura, te uvećano za pripadajući PDV, prema Tbr. 46 OT, u iznosu 25,00 eura, sveukupno 125,00 eura. Odbijen je zahtjev tužitelja postavljen u tužbi za naknadom troška sudske pristojbe u iznosu od 66,36 eura, s obzirom da tužitelj nije podnio dokaz o plaćanju iste, a prema čl. 11. st. 1. toč. 3. Zakona o sudskim pristojbama (''Narodne novine'' broj: 118/18, 51/23) radnici u radnim sporovima oslobođeni su plaćanja sudske pristojbe, stoga takva obveza za tuženika neće niti nastati.
8. Odluka o zakonskim zateznim kamatama na iznos tužitelju dosuđenih parničnih troškova donesena je temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a prema kojoj parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, a visina zateznih kamata određena je prema čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
9. Iz svih navedenih i obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 6. lipnja 2025.
Sutkinja:
Ida Vrančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2 ZPP-a ).
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku
