Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-1949/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/8255, URBROJ: 511- 18-15-24-2 od 24. siječnja 2025., izvan žurnog postupka, 6. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljenog CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u [adresa], sin C, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kao neosnovan te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/8255, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 24. siječnja 2025. potvrđuje u cijelosti.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 (stotrideset) EUR dužan platiti, a ako istu plati u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

III. Okrivljenik je dužan platiti i trošak izdavanja naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, u iznosu od 13,27 (trinaesteurai dvadesetsedamcenti) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaesteura) EUR u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/8255, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 24. siječnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 5. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne. Okrivljenik u prigovoru navodi da podnosi prigovor, priznaje počinjeni prekršaj te moli, ako je moguće, ublažavanje novčane kazne jer živi s ocem, srčanim bolesnikom, od jedne plaće.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom te utvrdio kako izrečena novčana kazna nije previsoka niti prestroga, obzirom je za počinjeni konkretni prekršaj iz članka 53. stavka 5. zakonski propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR, a okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je donja granica za taj propisani prekršaj. Navedeno iz razloga što je okrivljenik prethodno kažnjavan za prometne prekršaje, i to za onaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Križevci broj: 211-07/23-4/50407 od 14. veljače 2024., iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Zadar, Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/84549 od 1. listopada 2024., te za onaj iz članka 138. stavka 1. točke 5. Zakona o žigu odlukom Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Zadar broj 99/2024 od 12. prosinca 2024. Stoga, zbog navedenih razloga, sud je mišljenja da je izrečena kazna pogodna za postizanje svrhe specijalne i generalne prevencije.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR, sud je u tom dijelu također potvrdio obavezni prekršajni nalog jer istom okrivljenik nije prigovarao.

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u vidu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona.

7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 6. lipnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Leonarda Božić

Teodora Projić-Škovrlj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).

Presudu dostaviti:

Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar u 4 (četiri) otpravka

– za spis, okrivljenika i tužitelja.