REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-122/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Aniti Plenča, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Oslovčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KC, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 136/2025 od 15. travnja 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, 6. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/1., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenik KC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. K i pok. FC rođene F, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom OŠ, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je dana 12./13. prosinca 2024., u Brodarici, Podić 26, u cilju nanošenja štete, došao na parcelu oznake 2977/5 k. o. [katastarska općina] na kojoj je u tijeku izgradnja stambenog objekta, pa podesnim predmetom presjekao zaštitnu najlonsku ambalažu na paleti keramičkog građevinskog ljepila u originalnom pakiranju, uslijed čega je došlo do prodora vode u vreće s ljepilom zbog čega isto više nije bilo za uporabu, na koji način je oštetio vlasnika EC za iznos od oko 500,00 eura,
dakle, oštetio i učinio neuporabljivom tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – označeno i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
pa se okrivljenik na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
te se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku KC
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-136/2025 od 15. travnja 2025. protiv okrivljenika KC, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – označeno i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11 te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku i temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KC u PU Šibensko-kninskoj, PP Šibenik s Ispostavom Primošten od 30. prosinca 2024. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 0027636, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, PP Šibenik s Ispostavom Primošten od 17. prosinca 2024., fotografije i snimka nastala video nadzorom s mjesta događaja, zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve EC od 15. travnja 2025., izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
4. Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Šibenik, okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je navedena kazna razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.
5. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.
Šibenik, 6. lipnja 2025.
S U D A C
Anita Plenča
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik, na broj KO-DO-136/2025
2. okrivljenik KC, uz optužnicu ODO-a Šibenik
3. oštećenik EC, po pravomoćnosti
4. u spis
