Poslovni broj K-139/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anje Stanta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu pokrenutom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola, poslovni broj KO-DO-361/23 od 24. studenoga 2023. protiv okrivljenika JŽ, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 117. st.1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11), nakon održane rasprave 5. lipnja 2025. u prisutnosti tužitelja i okrivljenika, 6. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik RŽ, RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca ĆŽ i majke ĆŽ, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju pomoćni kuhar i slastičar, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se povremenim radovima uz čega uspije mjesečno zaraditi oko 100,00 eura, bez imovine, osuđivan

k r i v  j e

što je:

dana 7. rujna 2023., oko 19,30 sati, u dvorištu kuće na adresi [adresa], u cilju da tjelesno povrijedi svoga brata AŽ, prethodno ga dozvao da izađe van iz kuće, a kada je izašao, vrijeđao ga i potom glavom udario u čelo svoga brata IŽ pri čemu je IŽ zadobio tjelesnu ozljedu u vidu otvorene rane donjeg dijela čela i područja korijena nosa s krvnim podljevom oko očiju, a koja ozljeda je lake naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11

pa se na temelju odredbe čl. 117. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku ĐŽ se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik RŽ u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II) Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u kaznu zatvora okrivljeniku ĐŽ se uračunava vrijeme od 7. rujna 2023. u 21,20 sati kada je uhićen do 9. rujna 2023. kada je pušten na slobodu.

III) Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik RŽ je dužan djelomično snositi troškove postupka u vidu paušala u iznosu od 100,00 eura, dok se plaćanja ostalih troškova postupka oslobađa.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli-Pola) podnijelo je optužnicu broj KO-DO-361/23 od 24. studenoga 2023. protiv okrivljenika JŽ zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 117. st.1. i 2.KZ/11.

2. Okrivljenik se izjasnio o krivnji na način da je naveo da se u jednu ruku smatra krivim, dok u drugu da se ne smatra krivim jer da nije imao namjeru ozlijediti brata.

2.1. U svojoj obrani okrivljenik je potvrdio da su točno u optužnici navedeni mjesto i vrijeme događaja. Da mu je žao što je ozlijedio brata. Da mu se unio u lice i odgurnuo ga glavom u čelo, da ga nije htio ozlijediti, ponavlja da mu je žao što ga je ozlijedio. Ističe da se pomirio s bratom, odmah treći dan da se s njim pomirio. Kakvu god kaznu dobije da će to prihvatiti. Potvrđuje da su ove ozljede opisane u nalazu nastale njegovom bratu uslijed udarca. Da je svjestan cijele situacije i svjestan je što je učinio bratu, svjestan je da je pogriješio. Navodi da nije bio pijan i da zna što je učinio, da je bio svjestan svega.

2.2. Pročitani su zapisnici o ispitivanju okrivljenika i preslušane su snimke ispitivanja okrivljenika.

3. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka temeljem čl. 431. st.1. t.6. ZKP pročitani su: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave osim u dijelu izjave prijavitelja (list 12 spisa), izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenika (list 4 – 11 spisa), prijava policiji (list 13 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 22 spisa), pritvorski zapisnik (list 34 – 35 spisa), dopis ODO Pula za puštanje na slobodu okrivljenika (list 45 spisa), rješenje o mjerama opreza (list 46-47 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka HŽ (list 62-66 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list 68-70 spisa), izvadak iz PE (list 31 spisa), izvadak iz KE (list 29-30 spisa).

4. Nije bilo primjedbi na provedene dokaze niti drugih dokaznih prijedloga.

5. Vjerodostojnost dokumentacije koja je pročitana tijekom dokaznog postupka, nije dovedena u sumnju zbog čega je sud navedenu dokumentaciju prihvatio i cijenio je istinitom.

6. Proanaliziravši i ocijenivši sve provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, ovaj je sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim radnjama ostvario sva obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret i za koje je oglašen krivim.

7. Iz same obrane okrivljenika i ostalih priloženih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo. Oštećenik IŽ opisuje događaj upravo onako kako je opisano optužnicom, potvrđuje da ga je brat ozlijedio tako što ga je udario glavom u glavu. Vještačenjem tjelesnih ozljeda utvrđeno je da je oštećeniku okrivljenik nanio tjelesnu ozljedu opisanu u vidu otvorene rane donjeg dijela čela i područja korijena nosa s krvnim podljevom oko očiju. U skladu s ovim izvedenim dokazima i utvrđenjima do koji se došlo, sud je uskladio činjenični opis kaznenog djela.

8. Čitanjem izvatka iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik do sada osuđivan u više navrata za kaznena djela zlouporabe opojnih droga, teške krađe nekoliko puta, iznudu 2015., razbojničku krađu 2017. te je već izdržavao zatvorske kazne. Isto je osuđivan i za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te Zakona o zaštiti nasilja u obitelji.

9. Kako u tijeku postupka nije bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv. Sam okrivljenik je naveo da je svjestan svoje pogreške i da mu je žao što je brata ozlijedio.

10. Imajući u vidu ukupnu dinamiku događaja i dob okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela, sud je uvjerenja da je okrivljenik prilikom činjenja kaznenog djela bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i da je htio njegovo počinjenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom.

11. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je imao u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a nakon toga primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine. Sud smatra tako izrečenu kaznu primjerenom okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti počinjenog djela i osobnosti okrivljenika.

12. Pri odmjeravanju vrste i visine kaznenopravne sankcije kod okrivljenika sud je kao olakotne okolnosti cijenio njegovo korektno ponašanje pred sudom, te u bitnom priznanje da je ozlijedio brata i izrazio žaljenje dok je otegotnim cijenjena njegova ranija osuđivanost. Naime, sud smatra da će se ovakvom kaznom postići svrha kažnjavanja, utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, te da će se udovoljiti generalnoj prevenciji u smislu utjecanja na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela budući njihove počinitelje društvo pravedno kažnjava.

13. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u kaznu zatvora okrivljeniku ĐŽ se uračunava vrijeme od 7. rujna 2023. u 21,20 sati kada je uhićen do 9. rujna 2023. kada je pušten na slobodu. To u slučaju ukoliko dođe do izvršavanja kazne zatvore.

14. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik RŽ je dužan djelomično snositi troškove postupka u vidu paušala u iznosu od 100,00 eura, dok se plaćanja ostalih troškova postupka oslobađa. Naime, okrivljenik nije zaposlen, nema redovna i stalna primanja te je sud ocijenio da ga treba osloboditi troškova vještačenja, dok je ocijenio da isti može platiti ovako odmjeren trošak paušala, a bez da se dovede u pitanje njegova egzistencija.

U Puli-Pola, 6. lipnja 2025.

Sudac:

Marina Duković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, KO-DO-361/23

2. Okrivljenik RŽ

4. Oštećenik IŽ, po pravomoćnosti