Baza je ažurirana 08.06.2026. zaključno sa NN 43/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Pn-118/2024 - 20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Ines Golešić-Plašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BG Limited, OIB: 69170530958, sa sjedištem Suite 23, 1st Floor, Eden Plaza, Eden Island, Mahé, Republika Sejšeli (ranije sa sjedištem Room B11, First Floor, Providence, Complex, Providence Mahé), upisano u registar međunarodnih trgovačkih društava u Republici Sejšeli pod brojem: 234162, zastupanog po punomoćniku Janku Duduković-Petyo, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima Ivanu Čizmić, odvjetniku iz Splita i Lorenu Korlaetu, odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, dana 06. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II Tužitelju BG Limited, OIB: 69170530958, sa sjedištem [adresa], 1st Floor, Eden Plaza, Eden Island, Mahé, Republika Sejšeli (ranije sa sjedištem Room B11, First Floor, Providence, Complex, Providence Mahé), upisano u registar međunarodnih trgovačkih društava u Republici Sejšeli pod brojem: 234162, se nalaže da tuženiku SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi parnični trošak u iznosu od 875,00 EUR, u roku od 15 dana, time da se isplata ima izvršiti iz Sudskog depozita ovog suda iz iznosa uplaćenog za osiguranje parničnih troškova u ovom predmetu.

III. Odbija se tuženik s preostalim zahtjevom za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 312,50 EUR

Obrazloženje

1. Tužitelj izvan ročišta za glavnu raspravu povukao tužbu.

2. Tuženik je, nakon što je obaviješten, pristao na povlačenje tužbe, ali je zahtijevao da mu tužitelj naknadi parnični trošak.

3. Na temelju odredbe članka 193, stavak 2 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP), riješeno je kao pod točkom I. izreke ove odluke.

4. O troškovima je odlučeno na temelju članka 158 stavak 1, u vezi s odredbom članka 155 stavak 1 ZPP.

5. Tuženiku su kao potrebni priznati troškovi sastava prijedloga za osiguranje parničnog troška od 18. listopada 2024. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - u daljnjem tekstu: Tarife), sastava podneska od 25. listopada 2024. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr.8.4. Tarife), sastava podneska od 23. prosinca 2024. (odgovor na tužbu) u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.8.1. Tarife), sastava podneska od 14. siječnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr.8.1. Tarife) i sastava podneska od 06. ožujka 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr.8.4. Tarife) ili ukupno 700,00 EUR uz 25 % PDV u iznosu od 175,00 EUR odnosno sveukupno 875,00 EUR, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

6. Neosnovano tuženik potražuje trošak za sastav podneska od 06. ožujka 2025. u vrijednosti od 100 bodova odnosno 200,00 EUR (Tbr.8.1. Tarife), uz 25 % PDV, jer se radi o podnesku u kojem postavlja zahtjev za naknadu troška postupka, te se očituje da pristaje na povlačenje tužbe. Stoga mu pripada trošak po Tbr.8.4. Tarife odnosno 25 bodova ili 100,00 EUR za sastavljanje tog podneska uz 25 % PDV. Neosnovano tuženik potražuje i trošak za očitovanja na odštetni zahtjev od 24. siječnja 2024. i 30. siječnja 2024. (Tbr.37.1. Tarife) od po 25 bodova za svaki, uz 25 % PDV. Naime, radi se o podnescima koje je tuženik dostavio tek u prilogu podneska od 06. ožujka 2025., koji su sastavljeni na engleskom jeziku, bez ovjerenog prijevoda na hrvatski jezik, te su sačinjeni prije pokretanja ovog parničnog postupka, time da eventualno očitovanje tuženika na odštetni zahtjev nije potrebno radi vođenje parnice, u smislu odredbe članka 155, stavak 1 ZPP.

7. Stoga je tuženika s preostalim zahtjevom za naknadu troška postupka od 125 bodova ili 250,00 EUR, uz 25 % PDV u iznosu od 62,50 EUR valjalo odbiti kao neosnovanim i odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Samoboru 06. lipnja 2025.

Sudac

Ines Golešić – Plašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, u roku od 15 dana od primitka rješenja i to pismeno s preko ovog suda.

DNA:

1. Janko Duduković Petyo, odvj.

2. Ivan Čizmić, odvj.

3. Loren Korlaet, odvj.

4. računovodstvo - sudski polog - po pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu