REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Us I-154/2025-6

[adresa] T 5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Vesni Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, u upravnom sporu tužitelja Pipra d.o.o. za proizvodnju, ugostiteljstvo i trgovinu (OIB: 69295955364), Kaštel Kambelovac, Ulica kralja Krešimira 1, kojeg zastupa opunomoćenik Mario Žaja, odvjetnik u Splitu, Domovinskog rata 29b, protiv tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske (OIB: 59951999361), Zagreb, Radnička cesta 80, radi proizvodnje električne energije u mHE Una-mlin, 6. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje kao nepravodobna.

Obrazloženje

1. Dana 11. veljače 2025. putem e-komunikacije kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja. Tužitelj tužbom osporava zakonitost rješenja tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-325-03/18-01/70, URBROJ: 517-05-1-2-24-17 od 18. prosinca 2024. kojim se raskida Ugovor o koncesiji za korištenje vodne snage vodotoka Una radi proizvodnje električne energije u mHE Una-mlin (ID 1S758S), KLASA: UP/I-325-03/15-01/69, URBROJ: 517-17-10 od 28. kolovoza 2017. sklopljen s društvom Croatan d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 43, i Dodatak I. Ugovoru o koncesiji za korištenje vodne snage vodotoka Una radi proizvodnje električne energije mHE Una-mlin (ID 187588) KLASA: UP/I-325-03/18- 01/70, URBROJ: 517-07-1-2-20-7 od 27. veljače 2020. godine sklopljen sa društvom Pipra d.o.o., Donja Suvaja 66, Srb, Općina Gradac. Rješenje je izvršno u upravnom postupku danom dostave stranci.

2. Međutim, navedena tužba je nepravodobna.

3. Naime, prema čl. 40. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje: ZUS) tužba se podnosi Sudu u roku od 30 dana od dana dostave osporene pojedinačne odluke.

4. Nadalje, čl. 46. st. 1. t. 1. ZUS propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu ako je tužba podnesena nepravodobno.

5. Dana 7. travnja 2025. zaprimljen je kod ovog Suda odgovor na tužbu tuženika zajedno sa spisom predmeta upravnog postupka, a uvidom u dostavnicu koja se nalazi u tom spisu utvrđeno je da je tužitelj uredno zaprimio navedeno osporavano rješenje tuženika dana 8. siječnja 2025.

6. Nadalje, uvidom u osporavano rješenje tuženika utvrđeno je da isto sadržava valjanu uputu o roku za podnošenje tužbe.

7. Uvidom u tužbu utvrđeno je da je tužba predana putem e-komunikacije dana 11. veljače 2025., a zadnji dan roka za podnošenje tužbe je bio 7. veljače 2025. (petak).

8. Dakle, iz navedenih činjenica slijedi da je tužba predana Sudu nakon proteka roka od 30 dana za njezino podnošenje iz citiranog čl. 40. st. 1. ZUS.

9. Takva tužba je nepravodobna, pa je stoga, na temelju citirane odredbe čl. 46. st. 1. t. 1. ZUS, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 6. svibnja 2025.

Sutkinja

Vesna Perić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 46. st. 2. u svezi čl. 128. ZUS).

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Mariju Žaji, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 29b

- tuženiku Ministarstvu zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, Upravi vodnoga gospodarstva i zaštite mora, Zagreb, Radnička cesta 80