Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-4240/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NV, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, klasa: 211-07/23-5/34673, od 21. studenog 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave održane 4. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja te odluke javno objavljene 6. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljeni OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i O, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni i kazneni postupak,

k r i v j e

što je 30. kolovoza 2023. u srijedu, oko 4,50 sati, na Ružinoj ulici 118, u Osijeku, remetio javni red i mir vikom na način da je na javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin kako u alkoholiziranom stanju sa zadahom na alkohol i teturavog hoda viče na ulici,

dakle, na opisani način narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj prekršaja opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 300,00 eura

(slovima: tristo eura)

II. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunati vrijeme uhićenja određeno Izvješćem o uhićenju I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj: 511-07-22-OP-293/23 od 30. kolovoza 2023. u trajanju od 30. kolovoza 2023. u 04,53 sati do 30. kolovoza 2023. u 15,30 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (slovima: dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

III. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.

2. Sud je pozvao okrivljenika na ročište za glavnu raspravu za 9. listopada 2024., 10. siječnja 2025. te 5. ožujka 2025., no sudski poziv mu nije uručen jer prema obavijesti sudskog dostavljača isti nije zatečen na adresi te se na ostavljene obavijesti nije odazvao. Nadalje, sud je 7. svibnja 2025. utvrdio kako se okrivljenik nalazi u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu te mu je poziv za ročište 4. lipnja 2025. otposlan na navedenu adresu, a okrivljenik je uredno zaprimio poziv u kojem je upozoren kako može iznijeti usmenu ili pisanu obranu. Okrivljenik je uredno primio obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da ukoliko bude izbjegavao dostavu ili ne prijavi promjenu adrese stanovanja do pravomoćnog završetka postupka, da će mu se dostava svih pismena izvršiti putem oglasne ploče suda, te da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti. Stoga, sud je uslijed uredno dostavljenog poziva za ročište održano 4. lipnja 2025. donio odluku o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, a ocijenjeno je kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka na izvanraspravnom ročištu održanom 5. ožujka 2025. ispitao policijskog službenika HV koji je u svom iskazu naveo da je navedenog događaja, odnosno, otprilike sat vremena ranije nego što je to navedeno u nalogu bila intervencija policije te je po pozivu izašao zajedno s kolegom na teren i uočio okrivljenika na navedenoj adresi Ružina ulica 118 kako sjedi na stubištu unutar zgrade svoje bivše žene. Naveo je da je isti bio u vidno alkoholiziranom stanju i tom prilikom mu je objašnjeno da se mora maknuti, a isti je odbio liječničku pomoć. Nadalje, naveo je da je okrivljenik otišao s navedene adrese te su kolega UV i on otprilike nekih sat vremena nakon tog događaja, odnosno u ranim jutarnjim satima, nešto prije 5,00 sati ujutro ponovnim obilaskom navedene adrese ponovno zatekli okrivljenika na toj adresi te je isti po njihovom prilasku počeo vikati "opet ste došli" i obraćao se glasno vičući, odnosno sve moglo čuti na ulici. Naveo je da su tom prilikom intervenirali jer se radilo o remećenju javnog reda i mira vikom, a pogotovo jer se radilo o jutarnjim satima. Istaknuo je da je tom prilikom ponovno okrivljenik odbio bilo kakvo liječenje, međutim, isti je teturao, osjećao se zadah na alkohol tako da je bio u vidno alkoholiziranom stanju.

4. Tijekom daljnjeg dokaznog postupka sud je pročitao izvješće o uhićenju (list spisa 5 i 6), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 7-9), službenu zabilješku policijskih službenika od 30. kolovoza 2023. (list spisa 10), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 30. kolovoza 2023. (list spisa 12), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 4. lipnja 2025. te zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka HV od 5. ožujka 2025.

5. Iz Izvješća o uhićenju I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj: 511-07-22-OP-293/23 od 30. kolovoza 2023. razvidno je da je okrivljenik OV uhićen **.**.2023. jer su postojale osobite okolnosti da će isti ponoviti istovrsni prekršaj.

6. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 30. kolovoza 2023. razvidno je da je okrivljenik izjavio da je konzumirao više raznovrsnih alkoholnih pića tokom dana te da je odbio alkotestiranje kao i da je odbio potpisati navedeni zapisnik.

7. Iz službene zabilješke policijskih službenika od 30. kolovoza 2023. razvidno je da su policijski službenici HV i UV vršili obilazak Ružine ulice u cilju preventivnog djelovanja kada su ispred kbr. 118 zatekli ŠV kako u vidno alkoholiziranom stanju viče govoreći kako on tu živi. Navedeno je da je isti u 04,53 sati uhićen te je službenim vozilom priveden u policijsku postaju, a u 05,10 sati je odbio alkotestiranje o čemu je sastavljen zapisnik br.02141074 i u 05,15 sati je smješten u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

8. Sud je sukladno pročitanoj materijalnoj dokumentaciji, koju je ocijenio autentičnom, objektivnom i vjerodostojnim, nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 30. kolovoza 2023. u srijedu, oko 4,50 sati, na Ružinoj ulici 118, u Osijeku, remetio javni red i mir vikom na način da je na javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin kako u alkoholiziranom stanju sa zadahom na alkohol i teturavog hoda viče na ulici. Također iskaz svjedoka HV koji je ispitan na ročištu o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka, a koji iskaz je i pročitan na ročištu održanom 4. lipnja 2025., sud je ocijenio vjerodostojnim i istinitim jer je svjedok detaljno i uvjerljivo opisao cijeli događaj kojem je bio neposredno prisutan kao i slijed događaja te njegovo postupanje u službenom svojstvu policijskog službenika. Također, sud je ocijenio da su navodi svjedoka sukladni pročitanoj materijalnoj dokumentaciji, a iz koje proizlazi da je okrivljenik navedenog događaja remetio javni red i mir vikom u alkoholiziranom stanju. Stoga, sud je ocjenjujući dokaze utvrdio da su ispunjena sva bitna obilježja prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i odlučio kao pod točkom I. izreke ove presude.

9. Sud je na ročištu održanom 4. lipnja 2025. odustao od saslušanja svjedoka policijskog službenika UV s obzirom na izvedene dokaze na tom ročištu te je ocijenjeno kako je činjenično stanje dovoljno utvrđeno u pogledu bitnih činjenica, a time ne bi bila narušena pravična ravnoteža postupka.

10. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu sukladno čl.33. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, stoga, ovaj sud smatra kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom kao u izreci ove presude utjecati na počinitelja. Sud nije utvrdio postojanje olakotnih okolnosti za okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost iz područja javnog reda i mira.

11. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12. Okrivljeniku će se sukladno čl.40. Prekršajnog zakona u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunati vrijeme uhićenja određeno Izvješćem o uhićenju I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj: 511-07-22-OP-293/23 od 30. kolovoza 2023. u trajanju od 30. kolovoza 2023. u 04,53 sati do 30. kolovoza 2023. u 15,30 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu navedenu kao pod točkom II. izreke ove presude.

13. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka, stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ove presude.

U Osijeku 6. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Arhiv.