Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-4299/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice NG, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UG, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/23-5/35341 od 18. prosinca 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave održane u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te odluke javno objavljene 6. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NG, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan iz područja javnog reda i mira

k r i v j e

što je 9. prosinca 2023. u 23,40 sati u Osijeku, Kozjačka 29 na ulici neovlašteno posjedovao pvc vrećicu prozirne boje ispunjenu drogom Cannabis-marihuana, neto težine 22,9 grama, a koja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom,

čime je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 663,61 eura

(slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)

II. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OU-2699/23 od 10. prosinca 2023. u trajanju od 10. prosinca 2023. u 4,00 sati do 10. prosinca 2023. u 12,55 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu 623,79 eura (slovima: šesto dvadeset tri eura i sedamdeset devet centi).

III. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta – jedne pvc vrećice prozirne boje ispunjene drogom Cannabis marihuana, neto težine 22,9 grama, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, serijski broj: [serijski broj] od 9. prosinca 2023. Navedeni predmet ustupa se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

VI. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.

2. Sud je pozivao okrivljenika na ročišta za glavnu raspravu za 8.srpnja 2024., 10. siječnja 2025., 19. ožujka 2025. i 5. lipnja 2025., no okrivljenik se nije odazivao sudskom pozivu. Za ročište za glavnu raspravu 5. lipnja 2025. okrivljeniku je poziv dostavljen putem e-oglasne ploče suda nakon što se dostava poziva za taj datum vratila s naznakom dostavljača da se imenovana stranka odselila u inozemstvo. Raspravni sud je 5. lipnja 2025. održao i zaključio glavnu raspravu jer je okrivljenik uredno primio obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da je do završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adresi stanovanja, jer će mu se ako tako ne postupi ili izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka kao i da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti. Naime, ocijenjeno je kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao svjedoka JG, policijskog službenika te pročitao izvješće o uhićenju (list spisa 5 i 6), izvješće policijskih službenika od 9. prosinca 2023. (list spisa 7), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 8), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 9-11), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 12-14), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 15 i 16), obavijest tužitelja počinitelju prekršaja (list spisa 17) i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 19. ožujka 2025.

4. Svjedok JG u svom iskazu na ročištu održanom 5.lipnja 2025. istaknuo je da su navedenog događaja postupali prilikom redovne noćne smjene njegova kolegica DG i on te su zatekli okrivljenika u Kozjačkoj ulici otprilike pred ponoć i posumnjali su da kod sebe posjeduje nedozvoljene predmete, odnosno osjetili su intenzivan miris koji je ukazivao da okrivljenik kod sebe posjeduje drogu. Na njihov upit isti je negirao da kod sebe posjeduje drogu, a potom su izvršili površinski tjelesni pregled te tom prilikom nisu ništa pronašli kod okrivljenika, međutim pozvan je s njima u policijsku postaju zbog daljnje sumnje, te je tom prilikom isti dobrovoljno izručio drogu, odnosno marihuanu koja se nalazila unutar odjeće.

5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, rbroj: 511-07-22-OU-2699/2023 od 10. prosinca 2023. (list spisa 15) razvidno je da su policijski službenici 9. prosinca 2023. u 23,40 sati u Osijeku, Kozjačka 29 zatekli UG u neovlaštenom posjedu jedne pvc vrećice prozirne boje ispunjene drogom Cannabis-marihuana, neto težine 22,9 grama, a za koju je rezultatima ispitivanja utvrđeno da se radi o marihuani koju je isti dobrovoljno izručio i isto mu je oduzeto uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj].

6. Iz izvješća policijskih službenika od 9. prosinca 2023. razvidno je da su 9. prosinca 2023. u Kozjačkoj ulici 29, Osijek, policijski službenici zatekli dvije muške osobe sumnjivog ponašanja te je utvrđeno da se radi o ŽG, a isti je potvrdio identitet UG budući da isti nije posjedovao osobnu iskaznicu. UG je dobrovoljno izručio pvc vrećicu prozirne boje te po izvršenom površinskom pregledu osoba više ništa nije pronađeno, a isti su pozvani u službene prostorije policijske postaje na daljnju obradu. Postupanjem je utvrđeno da je UG posjedovao drogu cannabis marihuana u određenoj težini te mu je ista i oduzeta.

7. Dakle, analizirajući izvedene dokaze sud smatra da je iz provedenog dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, a za koji je proglašen krivim u izreci ove presude.

8. Iz pročitane materijalne dokumentacije koju je sud ocijenio objektivnom i autentičnom, sud je utvrdio da je okrivljenik navedenog događaja neovlašteno posjedovao kod sebe opisanu drogu, odnosno da su ispunjena sva bitna obilježja prekršaja, stoga je odlučeno kao u izreci presude. Sud je odustao od saslušanja svjedokinje policijske službenice DG s obzirom na izvedene dokaze na ročištu održanom 5. lipnja 2025. te je ocijenjeno kako je činjenično stanje dovoljno utvrđeno u pogledu bitnih činjenica, a time ne bi bila narušena pravična ravnoteža postupka.

9. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu sukladno čl.33. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, stoga, ovaj sud smatra kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom kao u izreci ove presude utjecati na počinitelja. Kao otegotnu okolnost za okrivljenika sud je cijenio prekršajnu nekažnjavanost iz područja javnog reda i mira, dok nije utvrdio postojanje olakotnih okolnosti.

10. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OU-2699/23 od 10. prosinca 2023. u trajanju od 10. prosinca 2023. u 4,00 sati do 10. prosinca 2023. u 12,55 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu 623,79 eura (slovima: šesto dvadeset tri eura i sedamdeset devet centi).

11. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12. Sud je na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izrekao mjeru trajnog oduzimanja predmeta – jedne pvc vrećice prozirne boje ispunjene drogom Cannabis marihuana, neto težine 22,9 grama, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, serijski broj: [serijski broj] od 9. prosinca 2023. Navedeni predmet ustupa se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb radi uništenja.

13. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka te odlučeno kao pod točkom VI. izreke ove presude.

U Osijeku 6. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Arhiv.