Poslovni broj: Ovrv-2381/2024-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. Zagreb, OIB: 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, protiv ovršenika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 6. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 7. svibnja 2024., a koji je dodijeljen u rad Javnom bilježniku Marku Jurlini iz Velike Gorice pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-415/2024, te se obustavlja ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Zaključkom od 22. svibnja 2024., uručenog 29. svibnja 2024,. ovrhovoditelj je pozvan od strane javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice ispraviti prijedlog za ovrhu na način da isti bude potpisan ispravnim certifikatom. Zaključkom ovoga suda od 20. kolovoza 2024., uručenog ovrhovoditelju 27. kolovoza 2024., ovrhovoditelj je ponovno pozvan na ispravak prijedloga u roku od 8 dana, uz upozorenje da će se isti, ukoliko ne bude ispravljen, smatrati povučenim, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl. 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ).

2. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

3. Budući da podneseni prijedlog ne sadrži potpis podnositelja, a ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda iz dostavljenog zaključka, odnosno nije dostavio ispravljeni/uređeni prijedlog, to je sud primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi s čl. 21. OZ-a, riješio kao u izreci.

U Velikoj Gorici 6. lipnja 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju