Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1292/2023-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u sv.čl.293.st.1., čl.176.st.5., čl.216.st.3., čl.43.st.3. u sv.čl.293.st.1., čl.176.st.5., čl.216.st.3, čl.43.st.3. u sv.čl.293.st.1., čl.176.st.5., čl.216.st.3, čl.43.st.3. u sv.čl.293.st.1., čl.176.st.5., čl.216.st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu optužnih prijedloga PU osječko – baranjske, Postaje prometne policije Osijek: klasa 211-07/22-8/186368, urbroj: 511-07-31-23-1 od 22. ožujka 2023., klasa 211-07/22-8/186370, urbroj: 511-07-31-23-1 od 22. ožujka 2023., klasa 211-07/22-8/186371, urbroj: 511-07-31-23-1 od 22. ožujka 2023. i klasa 211-07/22-8/186369, urbroj: 511-07-31-23-1 od 22. ožujka 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 6. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i K, rođene P, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u Kaznionici u Požegi, državljanin RH, prekršajno kažnjavan iz područja prometa
k r i v j e
a) što je 10. rujna 2022. u 23,25 sati u Osijeku upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Ulici Franje Kuhača ispred kbr.16 te prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom kad se kretao iz smjera istoka u smjeru zapada, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je lijevim dijelom vozila prešao preko sjevernog ruba kolnika te zadnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz sjeverni rub kolnika ulice, prednjim dijelom okrenuto u smjeru istoka, nakon čega je nastavio s kretanjem u istom smjeru i zadnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je nasuprot kbr.27 opisane ulice uz sjeverni rub kolnika zaustavio vozač KC, prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada. Okrivljeni je potom 10. rujna 2022. u 23,45 sati u Osijeku, Vijenac Ljube Babića ispred kbr. 8 nastavio upravljati istim osobnom vozilom vožnjom unatrag iz smjera zapada prema istoku, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je dolaskom nasuprot navedenog kućnog broja lijevim bočnim dijelom vozila udario u zadnji desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz južni rub kolnika nasuprot kbr.8, prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada , a koje vozilo je od siline udara odbačeno u smjenu juga te je zadnjim lijevim dijelom udarilo u zid garaže u vlasništvu PC, nakon čega je nastavio kretati se istim vozilom unazad u smjeru istoka te je dolaskom nasuprot južnog dijela kbr.8. Vijenca Ljube Babića, skrenuo ulijevo u smjeru jugoistoka te zadnjim lijevim dijelom vozila udario u prednji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz južni rub kolnika kod kbr.8, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjevera. Okrivljeni se potom 10. rujna 2022. u 23,50 sati, nastavio kretati istim osobnim vozilom u Osijeku, u Ulici Aldolfa Waldingera ispred kbr.2 vožnjom unatrag iz smjera sjevera u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je lijevim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz zapadni rub kolnika iste ulice, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjevera te nastavio s vožnjom unatrag u smjeru juga i dolaskom do kbr.2/b zadnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u prednji desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz zapadni rub kolnika ulice, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjevera. Okrivljeni je 11. rujna 2022. u 05,30 sati, upravljao navedenim osobnim vozilom u prometu na cesti, u Osijeku, Vukovarskoj cesti ispred kbr.92 vožnjom unatrag s prilazne ceste parkirališta s južne strane iz smjera zapada u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je prednjim desnim dijelom vozila udario u metalni oluk oborinskih voda u vlasništvu Brancin d.o.o. postavljen uz sjeverni rub kolnika prilazne ceste,
II. dakle, kao vozač osobnog vozila prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom obavljajući opisane radnje u prometu, a da se prethodno nije uvjerio da iste može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.43.st.1. i st.2., a kažnjiv po čl.43.st.3. u sv.čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura
b) što je mjesta i vremena kao pod točkom I.a) izreke presude sudjelovao u prometnoj nesreći s materijalnom štetom kojom prilikom je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionicima prometne nesreće i vlasnicima oštećenih predmeta nije popunio niti potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,
V. dakle, nakon prometne nesreće s materijalnom štetom napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionicima prometne nesreće i vlasnicima oštećenih predmeta nije popunio niti potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,
VI. time je počinio prekršaj opisan u čl.176.st.2., a kažnjiv po čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VII. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 920,00 eura
c) što je mjesta i vremena kao pod točkom I.a izreke presude upravljao u prometu na cesti opisanim osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
VIII. dakle, upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
IX. time je počinio prekršaj opisan u čl.216.st.1.t.3., a kažnjiv po čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
X. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura
XI. Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.180,00 eura
(slovima: tri tisuće sto osamdeset eura).
XII. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
XIII. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XIV. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 146,16 eura (slovima: sto četrdeset eura i šesnaest centi) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužne prijedloge brojevi gore navedeni protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je sud rješenjima spojio ovosudne predmete brojevi: Pp-1292/2023, Pp-1293/2023, Pp-1294/2023 i Pp-1295/2023 i proveo jedinstveni postupak, sukladno čl.99.st.8. Prekršajnog zakona.
2. Okrivljenik je pred zamoljenim Općinskim sudom u Požegi 3. travnja 2025. iznio obranu u kojoj je potvrdio sve navode iz optužbe, odnosno da je konkretnih zgoda upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje i prouzročio prometne nesreće s materijalnom štetom obavljajući nepropisne radnje u prometu, prilikom čega je oštetio druga vozila i metalni oluk oborinskih voda i nakon prometnih nesreća otišao s mjesta događaja, a da vlasnicima oštećenih stvari nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu. Nikad nije polagao vozački ispit jer boluje od epilepsije, a vozilo navedene reg. oznake kojim je upravljao i počinio prometnu nesreću je u vlasništvu njegove prijateljice LC iz [adresa].
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao materijalnu dokumentaciju iz spisa: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Osijek klasa: 211-07/22-8/186368, urbroj: 511-07-31-22-1 od 9. veljače 2023.- plaćanje, traži se, ŽC (stranica spisa 5 i 6) s preslikom povratnice iste obavijesti za okrivljenika, operativnu evidenciju prekršaja na ime ŽC (stranica spisa 8), zapisnik o očevidu PPRP Osijek klasa: 211-08/22-4/27649, urbroj: 511-07-31-22-2 od 11. rujna 2022., zapisnik o očevidu nad vozilom PPRP Osijek klasa: 211-08/22-4/27649, urbroj: 511-07-31-22-2 od 11. rujna 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 2203669, situacijski plan prometne nesreće PPRP Osijek od 11. rujna 2022. (stranica spisa 21), obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Osijek klasa: 211-07/22-8/186370, urbroj: 511-07-31-22-1 od 9. veljače 2023., plaćanje, traži se, ŽC (stranica spisa 27 i 28) s preslikom povratnice iste obavijesti za okrivljenika, operativnu evidenciju prekršaja na ime ŽC (stranica spisa 30), zapisnik o očevidu PPRP Osijek klasa: 211-08/22-4/27636, urbroj: 511-07-31-22-2 od 11. rujna 2022., zapisnik o očevidu PPRP Osijek klasa: 211-08/22-4/27649, urbroj: 511-07-31-22-2 od 11. rujna 2022., situacijski plan prometne nesreće (stranica spisa 42), obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Osijek klasa: 211-07/22-8/186371, urbroj: 511-07-31-22-1 od 9. veljače 2023., plaćanje, traži se, ŽC (stranica spisa 47 i 48) s preslikom povratnice iste obavijesti za okrivljenika, operativnu evidenciju prekršaja na ime ŽC (stranica spisa 50), zapisnik o očevidu PPRP Osijek klasa: 211-08/22-4/27649, urbroj: 511-07-31-22-2 od 11. rujna 2022., obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Osijek klasa: 211-07/22-8/186369, urbroj: 511-07-31-22-1 od 9. veljače 2023. (stranice spisa 80 i 81) s preslikom povratnice iste obavijesti za okrivljenika, zapisnik o očevidu PPRP Osijek klasa: 211-08/22-4/27634, urbroj: 511-07-31-22-2 od 11. rujna 2022. i zapisnik o očevidu nad vozilom PPRP Osijek klasa: 211-08/22-4/27649, urbroj: 511-07-31-22-2 od 11. rujna 2022.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka i izvršene analize obrane okrivljenika koji je potvrdio sve navode iz optužbi, odnosno počinjenje prekršaja sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik 10. rujna 2022. u 23,25 sati u Osijeku upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Ulici Franje Kuhača ispred kbr.16 te prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom kad se kretao iz smjera istoka u smjeru zapada, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je lijevim dijelom vozila prešao preko sjevernog ruba kolnika te zadnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz sjeverni rub kolnika ulice, prednjim dijelom okrenuto u smjeru istoka, nakon čega je nastavio s kretanjem u istom smjeru i zadnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je nasuprot kbr.27 opisane ulice uz sjeverni rub kolnika zaustavio vozač KC, prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada. Okrivljeni je potom 10. rujna 2022. u 23,45 sati u Osijeku, Vijenac Ljube Babića ispred kbr. 8 nastavio upravljati istim osobnom vozilom vožnjom unatrag iz smjera zapada prema istoku, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je dolaskom nasuprot navedenog kućnog broja lijevim bočnim dijelom vozila udario u zadnji desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz južni rub kolnika nasuprot kbr.8, prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada , a koje vozilo je od siline udara odbačeno u smjenu juga te je zadnjim lijevim dijelom udarilo u zid garaže u vlasništvu PC, nakon čega je nastavio kretati se istim vozilom unazad u smjeru istoka te je dolaskom nasuprot južnog dijela kbr.8. Vijenca Ljube Babića, skrenuo ulijevo u smjeru jugoistoka te zadnjim lijevim dijelom vozila udario u prednji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz južni rub kolnika kod kbr.8, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjevera. Okrivljeni se potom 10. rujna 2022. u 23,50 sati, nastavio kretati istim osobnim vozilom u Osijeku, u Ulici Aldolfa Waldingera ispred kbr.2 vožnjom unatrag iz smjera sjevera u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je lijevim bočnim dijelom vozila udario u desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz zapadni rub kolnika iste ulice, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjevera te nastavio s vožnjom unatrag u smjeru juga i dolaskom do kbr.2/b zadnjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u prednji desni bočni dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano uz zapadni rub kolnika ulice, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjevera. Okrivljeni je 11. rujna 2022. u 05,30 sati, upravljao navedenim osobnim vozilom u prometu na cesti, u Osijeku, Vukovarskoj cesti ispred kbr.92 vožnjom unatrag s prilazne ceste parkirališta s južne strane iz smjera zapada u smjeru istoka, a da se prethodno nije uvjerio da istu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je prednjim desnim dijelom vozila udario u metalni oluk oborinskih voda u vlasništvu Brancin d.o.o. postavljen uz sjeverni rub kolnika prilazne ceste. Nadalje, nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik istih prigoda upravljao opisanim osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje te sudjelovao osobnim vozilom u prometnoj nesreći s materijalnom štetom, a da je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja i s drugim sudionicima prometne nesreće i vlasnicima oštećenih predmeta nije popunio niti potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima.
5. Iako je tužitelj protiv okrivljenika podnio više optužnih prijedloga i pri tom ga tereti za počinjenje više prometnih nesreća s materijalnom štetom, upravljanje u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje te napuštanje mjesta događaja prometne nesreće, a da vlasnicima oštećenih stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću, sud je utvrdio da se radi o produljenim prekršajima jer je okrivljenik počinio više istih prekršaja koji s obzirom na način počinjenja prekršaja i njihovu vremensku povezanost (događaji su se zbili kada je okrivljenik upravljao istim vozilom tijekom jedne večeri), čine jedinstvenu cjelinu. Dakle, s obzirom na odredbu iz čl.39.st.3. Prekršajnog zakona i pozitivnu sudsku praksu, okrivljenik je prouzročio jednu prometnu nesreću iz čl.43.st.3. u svezi 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te po jedan prekršaj iz čl.216.st.3. i čl.176.st.5. Prekršajnog zakona.
6. Sud je okrivljenika proglasio krivim jer nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost. Okrivljeniku je sud za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu, a potom izrekao ukupnu novčanu kaznu, cijeneći da će se kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pri tom je sud imao u vidu način počinjenja prekršaja, količinu protupravne radnje i razmjere prekršaja, odnosno okolnost da je okrivljenik tijekom jedne večeri upravljao vozilom krećući se kroz grad Osijek kojom prilikom je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je oštetio druga vozila i druge stvari, što ga nije sprječavalo da nastavi vožnju i time nastavi činiti prekršaje, a pri tom je postupao obijesno, ugrožavajući u visokom stupnju promet i njegove sudionike te kršeći prometne propise i pravila, a prekršajno je kažnjavan iz područja prometa, što je sud ujedno cijenio kao otegotne okolnosti. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio neosporavanje prekršaja, dok nije utvrdio postojanje naročito olakotnih okolnosti za primjenu instituta ublažavanja kazne.
7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koja će se izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje vozilom s obzirom da takva zaštitna mjera više ne postoji jer je brisana zakonska odredba.
9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troška prekršajnog postupka sukladno citiranim zakonskim odredbama, a koji se sastoji od paušalnog troška postupka i troška izrade situacijskih planova prometne nesreće.
U Osijeku 6. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
