Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: P-552/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženih ŽČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojih zastupa punomoćnik odvjetnik Josip Pećarić iz Zagreba, Nova cesta 64/I, radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.340,50 EUR), 6. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e tužbeni zahtjev tužitelja ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji glasi:

"I Utvrđuje se da je tužitelj RČ, [adresa] stekao pravo vlasništva na realnom dijelu od 400m2 na z.č. 3783 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- Dubašnica a koji dio je određen i opisan u nalazu i mišljenju sudskog vještaka Nenada Vidmara od 4. studenog 2020.g. Prilog br.2 označen rozim oznakama B-C-D-E-F-G- H-I-J-K-.-N-O-P-,te rozom ispunom a koji čini sastavni dio ove presude ,pa se po pravomoćnosti ove presude ovlašćuje na ispravak z.k.u Z-1053/2019 ,Z- 4183/2018 Općinskog suda u Crikvenici ,Stalna služba u Krku pa se određuje brisanje tuženih kao suvlasnika na dijelu od 409 m2 na z.č. 3783 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] -Dubašnica kako je gore označeno,te uknjižba prava vlasništva na 409m2 realnog dijela z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Dubašnica na ime i vlasništvo tužitelja RČ ,uz istovremeni ispis tuženih ,što su tuženi dužni trpjeti .

II Po pravomoćnosti ove presude ovlašćuje se tužitelj kod nadležnog ureda za katastar na cijepanje z.č. 3783 z..klu. 1496 k. o. [katastarska općina] -Dubašnica sukladno odredbama Zakona o prostornom uređenju u skladu sa točkom I presude na samostalne katastrake brojeve , te se ovlašćuju na uknjižbu prava vlansištva na nekretnini u skladu sa točkom I i II preude, uz istovremeni ispis tuženih, što su tuženi dužni trpjeti .

III Tuženi su dužni tužitelju naknaditi trošak parničnog postupka u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude ."

Obrazloženje

Podneskom od 18. ožujka 2025. tužitelj ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odrekao se tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti i predložio donošenje presude na temelju odricanja u ovoj pravnoj stvari, te je stoga valjalo temeljem čl. 331.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP), odlučiti kao u izreci ove presude.

U Krku 6. lipnja 2025.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

O žalbi protiv presude i rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).