REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-4479/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RF, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) kažnjivog po članku 199. stavku 8. i članku 196. stavku 5. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/23-1/4341 od 22. travnja 2023. godine i obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/23-2/13442 od 22. travnja 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 05. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, 06. lipnja 2025. bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i I, dj. D, rođen **.**.1983. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju vozač, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I) što je dana 22. travnja 2023. godine u 22:15 sati u mjestu Blato na Cetini, ulica Kralja Tomislava 21, kao vozač vozila mrke VW registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra G kod isto utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 2,00 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,90 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao vozilom pod utjecajem vozač alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona,
II) što je u vrijeme i na mjestu kao pod I) upravljao navedenim vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s datumom 03, veljače 2023. godine,
dakle, kao vozač upravljao vozilom, a kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavku 5. istog Zakona, a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) za djelo prekršaja pod točkom I) i II) okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod I)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA,
za djelo pod II)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA.
Temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 930,00 (devetsto trideset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženim uplatnicama.
Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) preostale izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva) MJESECA.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta 22. travnja 2023. godine u 22:15 sati do 23. travnja 2023. godine u 19:15 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 00927576 od 22. travnja 2023. godine kao 1 (jedan) dan.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je prekršajni nalog i obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog i obvezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo redovni postupak.
3. Okrivljenik ispitan pred Sudom na glavnoj raspravi u obrani je naveo da se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 22. travnja 2023. godine u 22:15 sati u Blatu na Cetini upravljao vozilom registarskih [registarska oznaka] i da ne osporava očitanu koncentraciju alkohola, a da zbog počinjenog prekršaja žali i kaje se. Navodi da alkohol rijetko konzumira, a predmetne večeri da se vraćao sa obiteljske večere koja je bila svečanog karaktera i tijekom koje je nepromišljeno konzumirao veću količinu alkohola, a da je nakon toga sjeo za upravljač vozila na kratkoj relaciji, ali da je nažalost bio u prometu na cesti, da je svjestan težine prekršaja koji se sigurno neće ponoviti, a Sud moli da prilikom odlučivanja ima u vidu okolnost da je nezaposlen i bez stalnih primanja. Moli da mu se ne oduzme vozačka dozvola iz razloga što živi u selu Trnbusi u Omiškom zaleđu u kojem nema niti adekvatne trgovine, a posebice u radijusu od 30 kilometara do Omiša nema niti liječnika. Navodi da živi u obitelji sa starim ocem koji je nedavno prebolio dva moždana i srčani udar i korištenje vozila mu je nužno zbog obiteljskih potreba. Zaključno ističe da je istina da mu je valjanost vozačke dozvole istekla 2 mjeseca prije što nažalost nije na vrijeme primijetio, a odmah nakon što je upozoren na navedeno da je dao zahtjev za izdavanje nove vozačke dozvole koju Sudu daje na uvid i preslik prilažem u spis predmeta.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš 211-07/23-1/4341 od 22. travnja 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 02221637 od 22. travnja 2023. godine, naredba o određivanju mjere opreza Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 00927576 od 22. travnja 2023. godine, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 22. travnja 2023. godine, obvezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Broj: 211- 07/23-2/13442 od 22. travnja 2023. godine, prigovor na obvezni prekršajni nalog, vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] na ime RF izdavatelj PP Omiš, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske.
4.1. Iz preslike vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] na ime RF kojoj je izdavatelj Policijska postaja Omiš vidno je da je ista izdana na dan 17. svibnja 2023. godine i važeća je do 17. svibnja 2033. godine.
4.2. Iz potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske vidno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjen odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-3537/2021 od 20. siječnja 2023. godine zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 12. veljače 2023. godine.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja te sadržaja isprava koje priležu spisu, Sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik predmetne prilike počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga, ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.1. Odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.2. Odredbom članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti.
6.3. Odredbom članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.
7. Iz obrane okrivljenika, koji priznaje djelo prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik predmetne prilike u mjestu Blato na Cetini, ulica Kralja Tomislava 21, kao vozač vozila mrke VW registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući je policijski službenik uporabom alkometra Drager kod isto utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 2,00 g/kg umanjeno za o,1 g/kg što iznosi 1,90 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, kao što je navedeno u izreci pod I). Također je nesporno, da je u vrijeme i na mjestu kao pod I) upravljao navedenim vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s datumom 03. veljače 2023. godine, čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavku 5. istog Zakona, kao što je navedeno u izreci presude pod II).
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, iskazanu svijest i kajanje zbog počinjenog prekršaja, izostanak štetnih posljedica, te poslovne prilike okrivljenika. Kako otegotnih okolnosti nije bilo, Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a posebice imovno stanje okrivljenika koji je nezaposlen, za djelo prekršaja pod I) utvrdio umanjenu novčanu kaznu od 900,00 eura, za djelo pod II) utvrdio umanjenu novčanu kaznu od 30,00 eura, a zatim temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu od 930,00 eura, držeći da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
8.1. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) preostale izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Ovaj Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, držeći da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti, a prilikom odlučivanja o duljini trajanja izrečene zaštitne mjere vođeno je računa o okolnosti da okrivljenik skrbi o ocu koji je imao dva moždana i jedan srčani udar i živi u zaleđu Omiša u mjestu bez prodavaonice i daleko od liječnika.
9.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunalo vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta 22. travnja 2023. godine u 22:15 sati do 23. travnja 2023. godine u 19:15 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 00927576 od 22. travnja 2023. godine kao 1 (jedan) dan.
9.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka od 90 (devedeset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
9.3. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Omišu, 06. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
