Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-995/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LE, koju zastupa branitelj Tomislav Bogdan, odvjetnik u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 511-07-23/05-5-101-1/2021 od 27. lipnja 2021., 6. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenice LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ivice i L, rođene J, rođena **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, nezaposlena, neudana, majka jednog djeteta, bez mjesečnih primanja, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

o d b i j a s e o p t u ž b a

da je 31. svibnja 2021. u 8,00 sati u Osijeku, Sjenjak 17 narušavala javni red i mir svađom i tučom na način da je na dijelu ceste u naselju zaustavila svoje osobno vozilo ispred osobnog vozila JE koja se nalazila sa svojim vozilom zaustavljena i parkirana na parkiralištu, nakon toga je izašla iz vozila, a zatim pozvala ĐE da isto izađe iz vozila, što je ista i učinila, a odmah potom je fizički napala i zadala joj udarac otvorenim dlanom ruke u lice (šamar), a potom joj je upućivala glasno vičući psovke: "Kurvo" Klošarko" "Ostala si suhe pičke", a nakon toga počela ju rukama odgurivati,

čime bi počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. Na temelju čl.140.st.1. i st.2. u svezi čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je izdao optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Kako je od počinjenja prekršaja 31. svibnja 2021. proteklo više od četiri godine, odnosno nastupila je zastara prekršajnog progona propisana odredbama iz čl.13. i čl.13.a Prekršajnog zakona, valjalo je sukladno čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenice i riješiti kao u izreci presude.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbama iz čl.140.st.1. i st.2. u svezi čl.138.st.2. toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 6. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Arhiv.