Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2262/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka
Medančića predsjednika vijeća, dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja,
Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Ljiljane Hrastinski
Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja MIMA d.o.o. iz Đakova, Nikole Tesle 88,
OIB: 4474899659, zastupane po punomoćniku Petru Vukasoviću, odvjetniku u
Osijeku, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 36162371878, zastupane po
Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, radi isplate, odlučujući o prijedlogu
tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske broj Pž-3617/2022-2 od 14. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-473/2022-11 od 9. lipnja 2022., u sjednici
održanoj 22. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3617/2022-2 od 14. ožujka 2023., kojom
je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-473/2022-11 od 9. lipnja
2022.
2. Tužitelj je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložio da se prijedlog odbaci.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio
da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za
razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pravna pitanja ovisi o
posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja i radi se zapravo o pitanjima
činjenične naravi.
4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za
intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na
temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 22. kolovoza 2023.
Predsjednik vijeća:
Branko Medančić
Kontrolni broj: 0d527-9d3cc-24ea0
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.