REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp 996/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Dine Bešena kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika Udruga Auto klub Rugvica i 2. okrivljenika JU radi djela prekršaja iz čl. 116. st. 1. i 2. podst. 11. Zakona o sportu (NN 141/22) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva turizma i sporta, Klasa: 624- 02/25-01/8, Ur.br. 529-08-02/3-25-1 od 09.04.2025. u smislu čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona donio je dana 6. lipnja 2025. i
presudio je
I 1. okrivljenik: Udruga Auto klub Rugvica, OIB: 73935252808, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavan – pravna osoba,
2. okrivljenik: JU, sin J, rođ. **.**.1980. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], dipl. ing. građevinarstva, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan – odgovorna osoba
k r i v i su
što je dana 25. veljače 2025. i 28. ožujka 2025. inspekcijskim nadzorom nad obavljanjem sportske djelatnosti Autoklub Rugvica utvrđeno da do dana inspekcijskog nadzora u predmetnoj Udruzi koja je osnovana 2016. godine, nisu javno objavili Godišnji financijski izvještaj za 2023. godinu i Godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu, a što su bili dužni učiniti na način da Ministarstvu financija, odnosno drugoj instituciji koju Ministarstvo financija ovlasti za zaprimanje i obradu financijskih izvještaja, predaju godišnji financijski izvještaj odnosno izjavu o neaktivnosti za 2023. godinu do dana 1. ožujka 2024. godine, a za 2024. godinu je trebalo predati financijski izvještaj, odnosno izjavu o neaktivnosti do dana 3. ožujka 2025. godine, a što okrivljeni nisu učinili
čime su počinili prekršaj iz čl. 106. Zakona o sportu, kažnjiv po čl. 116.st. 1. i 2. podstavak 11. istog Zakona
pa im se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
II Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, svaki posebno putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ministarstvo turizma i sporta podnijelo je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
2. 1. i 2. okrivljenik u svojoj obrani su sukladno naveli da u cijelosti priznaju prekršaj koji im se stavljaju na teret. Dodaju da je točno da dana 25. veljače 2025. i 28. ožujka 2025. izvršen inspekcijski nadzor nad obavljanjem sportske djelatnosti 1. okrivljenika kojom prilikom je utvrđeno da do dana inspekcijskog nadzora u Udruzi koja je osnovana 2016. godine nisu javno objavili godišnji financijski izvještaj za 2023. godinu i godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu, a što su bili učiniti na način da Ministarstvu financija odnosno drugoj instituciji koju Ministarstvo financija ovlasti za zaprimanje i obradu financijskih izvještaja, predaju godišnjih financijskih izvještaja, odnosno izjavu o neaktivnosti za 2023. godinu do dana 1.3.2024., a za 2024. godinu je trebalo predati financijski izvještaj odnosno izjavu o neaktivnosti do dana 3.3.2025., a što nisu učinili. Dodaju da je do ovog prekršaja došlo zbog nepoznavanja propisa, a budući da 1. okrivljena pravna osoba ne ostvaruje nikakve dobitke mole da se to uzme u obzir prilikom donošenja odluke i da nam se novčana kazna ublaži.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 25.2.2025., izjavu o neaktivnosti za 2016. godinu, zapisnik od 28.3.2025., potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 1. okrivljenika 740-04/25-02/65649 i 2. okrivljenika 740-04/25-02/65648.
4. Nakon ovako provedenog postupka tj. priznanja 1. i 2. okrivljenika, Sud je utvrdio da su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Dakle u postupku je nedvojbeno utvrđeno da okrivljeni nisu javno objavili Godišnji financijski izvještaj za 2023. godinu i Godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu, pa su time u cijelosti ostvarili biće djela prekršaja iz čl. 106. Zakona o sportu.
5. Stoga je sudac 1. i 2. okrivljenika proglasio krivima i izrekao im temeljem gore citiranog propisa ublažene novčane kazne cijeneći kao olakotno priznanje i dosadašnje nekažnjavanje 1. okrivljenika, kao i činjenicu da ne ostvaruju prihode dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa Sud drži da će se ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
6. Sud je na 1. i 2. okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
Sesvete, 6. lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Dino Bešen, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.
1. 1. i 2. okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Spis