Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2782/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice – specijaliste ĆC uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CC, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/22-5/14924, URBROJ: 511-09-23-22-1 od 10. lipnja 2022., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 06. lipnja 2025. izdao je
prekršajni nalog
I. Okrivljenik CC, sin Ć, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni,
kriv je
što je
1. dana 07. lipnja 2022. u 10:00 sati, u I. PP Rijeka u Rijeci, zbog vršenja krim. istraživanja pristupio CC za kojeg je po dolasku u postaju utvrđeno da je za istim od strane PP Pleternica raspisana terminalska objava zbog utvrđivanja adrese stanovanja, budući da ne prebiva na adresi prebivališta te je utvrđeno kako od siječnja 2022. godine ne stanuje na području Pleternice već neprijavljeno boravi u [adresa] gdje nema prebivalište/boravište u [adresa], te nema smještaj u Gradu Rijeci, tj. isti unazad nekoliko mjeseci od siječnja 2022. boravi u [adresa] na različitim adresama, a posljednjih tjedan dana prije 07. lipnja 2022. spava na kolodvorima i parkovima te nema novčanih sredstava za život pa se prehranjuje u pučkoj kuhinji, a osobne stvari nosi uz sebe,
dakle, odao se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članaka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku CC
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
(slovima: trideset eura i nula centi)
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 07. lipnja 2022. od 12:00 sati do 07. lipnja 2022. u 13:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik nije dužan platiti novčanu kaznu.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni KLASA: 211-07/22-5/14924, URBROJ: 511-09-23-22-1 od 10. lipnja 2022. protiv CC, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
1. Nakon počinjenja prekršaja Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je izmijenjen Zakonom o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 114/22.) i Zakonom o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 37/23.). S obzirom na propisane iznose novčanih kazni za optuženi prekršaj, najblaži za počinitelje je Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22.) pa se taj Zakon primjenjuje u ovom postupku na temelju članka 3. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
2. U članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se odaje skitnji ili prosjačenju kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura do 100,00 eura ili kaznom zatvora do trideset dana.
3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
2. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: naredba o određivanu mjere opreza ,zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CC od 07.06.2022., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 07. lipnja 2022., izvješće o uhićenju, obavijest tužitelja izdana temeljem članka 109a. PZ-a.
4. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Pri određivanju vrste i mjere kazne okrivljeniku, Sud je utvrdio činjenicu da je okrivljenik, prema podacima iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, pravomoćno osuđivan, međutim ne zbog prekršaja iz područja Zakona o prekršajima proziv javnog reda i mira, odnosno nije prekršajno osuđivan zbog istog niti istovrsnog prekršaja, pa mu je utvrdio novčanu kaznu iznosu bližem minimumu propisane novčane kazne za predmetni prekršaj.
3. Prema odredbi članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu. Prilikom uračunavanja izjednačuje se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.
4. S obzirom da iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljeniku bila oduzeta sloboda 07. lipnja 2022., u izrečenu kaznu uračunato je to vrijeme pa okrivljenik nije dužan platiti novčanu kaznu.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Rijeci 06. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku, uz optužni prijedlog
2. Tužitelju
3. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.