Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-5492/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste SŠ, uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŠ, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22., dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/22-5/33453, URBROJ: 511-09-23-22-1 od 07. prosinca 2022., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 06. lipnja 2025. izdao je

prekršajni nalog

I. Okrivljenik UŠ, od oca S, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

kriv je

što je

dana 02. prosinca 2022. u 19:50 sati, u Rijeci, na adresi [adresa] (KBC Rijeka), u vremenu od 19,50 sati do 20,05 sati, narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe na način da su policijski službenici istoga upozorili na svoje ponašanje, a da bi UŠ revoltiran navedenim počeo vrijeđati policijske službenike riječima: "Šta me sad vi jebete", :"Jebe Vam mater", nakon čega je isti uhićen te u 20,20 sati priveden u prostorije I. PP Rijeka bez uporabe sredstava prisile,

dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe,

čime je počinio prekršaj iz članaka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na temelju citirane zakonske odredbe okrivljeniku UŠ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura

(slovima: šezdeset eura i nula centi).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 03. prosinca 2022. od 06,55 sati do 03. prosinca 2022. u 08,02 sata, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od

20,18 eura (dvadeset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 13,45 eura (trinaest eura i četrdesetpet centi).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Prve policijske postaje Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/22-5/33453, URBROJ: 511-09-23-22-1 od 07. prosinca 2022., protiv UŠ, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

1. Nakon počinjenja prekršaja Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je izmijenjen Zakonom o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 37/23.). S obzirom na propisane iznose novčanih kazni za optuženi prekršaj, najblaži za počinitelje je Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94. i 114/22.) pa se taj Zakon primjenjuje u ovom postupku na temelju članka 3. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

2. U članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a kasnijom izmjenom toga Zakona, za isti je prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

2. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broja [serijski broj] (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o uhićenju (list spisa 7), pouka o pravima (list spisa 10), službena zabilješka o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 9).

4. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

5. Pri određivanju vrste i mjere kazne okrivljeniku, Sud je kao olakotnu okolnost utvrdio činjenicu da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, prema podacima iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.

3. Prema odredbi članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu. Prilikom uračunavanja izjednačuje se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.

4. S obzirom da iz podataka u spisu proizlazi da je okrivljeniku bila oduzeta sloboda 03. prosinca 2022. u izrečenu kaznu uračunato je to vrijeme pa je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

U Rijeci 06. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.

Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku, uz optužni prijedlog

2. Tužitelju

3. U spis